P**** A* G****
InculpatM**** I**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul PALKO GYULA în prezent în stare de arest în Penitenciarul Timişoara], trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infrac?iunea de omor calificat prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit. d) C.pen. şi tentativă la infrac?iunea de tâlhărie prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 95/06.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 29069/325/2020 al Judecătoriei Timişoara (MAP nr. 60/UP/06.11.2020 al Judecătoriei Timişoara), măsură prelungită ulterior prin încheierea nr. 176/DL/26.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 4696/30/2020 al Tribunalului Timiş şi încheierea nr. 190/DL/23.12.2020 pronunţată în dosarul nr. 5087/30/2020 al Tribunalului Timiş. În temeiul art. 208 alin. (3) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului Palko Gyula, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 07.08.2021. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului formulată prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.06.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata120/2021 din 09.06.2021