S******** D* P********* M****
PetentL******* M**** F*****
IntimatÎn temeiul art. 583 Cod Procedură Penală, admite sesizarea Ministerului Justi?iei – Serviciul de Proba?iune Mure?, cu privire la intimatul condamnat L******* M**** F*****. Constată că infracţiunile sancţionate prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 83/02.04.2021, pronun?ată în dosar penal nr. 3818/289/2020, respectiv Sentin?a Judecătoriei Huedin nr. 150/24.03.2021, pronun?ată în dosar penal nr. 199/242/2020, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod Penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 83/02.04.2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 20.04.2021, ?i a pedepsei rezultante de 1 an ?i 10 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Judecătoriei Huedin nr. 150/24.03.2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 13.04.2021. Repune în individualitatea lor pedepsele de 9 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod Penal, 9 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art. 334 alin. 1 Cod Penal, 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 334 alin. 1 Cod Penal, 11 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal ?i pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 10 luni închisoare, 11 luni închisoare ?i 1 an ?i 3 luni închisoare aplicate prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 83/02.04.2021 ?i Sentin?a Judecătoriei Huedin nr. 150/24.03.2021, ?i aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 13 luni închisoare (reprezentând 1/3 din pedepsele de 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 10 luni închisoare ?i 11 luni închisoare), urmând ca intimatul condamnat L******* M**** F***** să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice intimatului condamnat L******* M**** F*****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice intimatului condamnat L******* M**** F*****, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere. Executarea pedepselor accesorii va opera în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. Atrage aten?ia inculpatului că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare ori accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În baza art. 91 ?i art. 97 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula, potrivit art. 97 alin. 2 – teza finală Cod Penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 13.04.2021. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială ori de calificare profesională, derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Deda sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Municipiului Reghin, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, aten?ionează intimatul condamnat L******* M**** F***** asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Aduce la cuno?tin?a intimatului condamnat L******* M**** F***** posibilitatea ca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere să fie revocată ?i să se dispună executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod Penal ?i art. 583 Cod Procedură Penală, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, dacă nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. Instan?a informează intimatul condamnat L******* M**** F***** cu privire la efectele suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv faptul că în cazul în care condamnatul nu a săvâr?it o nouă infrac?iune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată, iar suspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu produce efecte asupra măsurilor de siguran?ă ?i a obliga?iilor civile prevăzute în hotărârea de condamnare. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului L******* M**** F*****. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie pentru procuror ?i intimat, în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei, contesta?ia urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 – teza finală – Cod Procedură Penală, astăzi, 14 iulie 2021.
Hotarare 185/2021 din 14.07.2021În baza art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberarea ?i pronun?area hotărârii la data de 14.07.2021 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală – Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021