L****** P****** G*******
InculpatM******* C******
InculpatT***** R***** T********
InculpatM**** T***** I**
InculpatC**** P**** D*****
Persoana vătămatăDISPUNE: În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi art. 202 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul M******* C******, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul 362 şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art.242 alin. 2 Cod procedură penală şi art 214 cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de M******* C****** ....., cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Borca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art 215 alin 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale jude?ului Neam?, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c) să nu se apropie de persoanele vătămate C**** P**** D***** – Pricob Cristian Ionuţ – ?i de inculpa?ii M**** T***** I** – T***** R***** T******** CNP: -------- ?i L****** P****** G******* să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nici o cale; Desemnează Postul de Poliţie Borca judeţul Neamţ, să efectueze supravegherea inculpatului pe durata măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor dispoziţiilor art.215 alin.7 Cod procedură penală, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 219 şi art. 202 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului L****** P****** G*******, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul 362 şi art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi 218 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi dispune menţinerea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul L****** P****** G******* , pentru săvârşirea unei infrac?iuni de tâlhărie, prev. de art. 233 din C. penal, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a) ?i d), toate din C. penal. În temeiul 362 şi art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi 214 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul M**** T***** I** fiul, pentru săvârşirea a două infrac?iuni de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 din C. penal, rap. la art. 233 din C. penal, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a) ?i d), toate din C. penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 Cod procedură penală Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Inculpaţii L****** P****** G******* şi M******* C****** au fost asistaţi de avocat ales, iar inculpatul M**** T***** I** a fost asistat de avocat din oficiu Anghel Ştefania. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata16/2021 din 31.03.2021