M***** C********* z** T******
InculpatV****** M*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 al.1,2 C.pr.pen., art. 188 al.1-art. 189 al. 1 litera e C.p condamnă pe inculpatul Moraru Constantin poreclit Timbric– în prezent de?inut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin , pentru comiterea infrac?iunii de omor calificat, prevăzută de art. 188 alin. l raportat la art. 189 alin. 1 lit. e Cod penal, la pedeapsa principală de 25 (douăzeci şi cinci ) ani închisoare. În temeiul art. 67 C. pen. rap. la art. 55 al.1 lit.a C.pen aplică inculpatului Moraru Constantin poreclit Timbric, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 5(cinci) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 al.1,2 C. p.p. rap. la art. 224 alin. 1, 2 C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 al. 1, 2 C.p. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, respectiv: -25 (douăzeci şi cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art. 188 alin. l raportat la art. 189 alin. 1 lit. e Cod penal. -1(an) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 al. 1, 2 C.p în pedeapsa cea mai grea de 25 (douăzeci şi cinci ) ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 4(patru) luni închisoare, stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 25(douăzeci şi cinci ) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 5(cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Moraru Constantin prin încheierea nr. 6 din data de 10.05.2021 a Tribunalul Mehedinţi, pronunţată în dosarul 822/101/2021 , rămasă definitivă prin necontestare , în baza căreia s-a emis MAP nr. 6/UP din data de 10.05.2021 . Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.p.p. rap. la art. 72 al.1 C.pen., deduce din pedeapsă aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din data de 10.05.2021 până la zi. În temeiul art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 C.pr.pen., corob. cu art. 397 C. pr.pen cu aplicarea art. 1349 şi art. 1357 -1358 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V****** M******* şi, în consecinţă, obligă inculpatul Moraru Constantin la plata sumei de 15.000 lei daune materiale şi 100.000lei daune morale.Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. In cauză nu au fost dispuse măsuri asigurătorii. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Moraru Constantin , în condiţiile art. 7 alin. 2 din acelaşi act normativ. Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare,va aduce la cuno?tin?a inculpatului că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.162 alin.1, 3 C.p.p. următoarele obiecte care constituie mijloace materiale de probă în accepţiunea art. 197 alin. 1 din C.pen. urmează dosarul cauzei şi se păstrează la instanţa de judecată la care se găseşte dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei: Proba nr. 1: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 1, identificată pe ciment – în prispa locuinţei; Proba nr. 2: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 2, identificată pe ciment – în prispa locuinţei; Proba nr. 3: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 3, identificată pe ciment – în prispa locuinţei; Proba nr. 4: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 4, identificată pe ciment – în prispa locuinţei; Proba nr. 5: fragment din material textil de culoare verde, ce prezintă o pată de culoare brun roşcat, decupat din şezutul scaunului aflat în prispa locuinţei, fiind marcat/fixat cu jetonul nr. 5; Proba nr. 6: unealtă metalică de tip făraş, descoperită pe ciment în prispa locuinţei, fiind marcată/fixată cu jetonul cu nr. 6; Proba nr. 7: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 7, identificată pe ciment – în prispa locuinţei; Proba nr. 8: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 8, identificată pe ciment – în prispa locuinţei; Proba nr. 9: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 9, identificată pe cea de-a doua treaptă a scării din ciment situată în exteriorul uşii de acces în locuinţă; Proba nr.10: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 10, identificată pe suprafaţa tocului inferior al uşii de acces în locuinţă; Proba nr. 11: articol de vestimentaţie din material textil, de culoare maronie cu model floral, marcat/fixat cu jetonul cu nr 6. (şorţ); Proba nr. 12: bricheta de culoare neagră, descoperită pe sol în apropierea locuinţei, fiind marcată/fixată cu jetonul nr. 11; Proba nr. 13: articole de încălţăminte de tip pantofi, de culoare neagră, descoperiţi pe sol, în curtea locuinţei- în apropierea prispei, fiind marcaţi/fixaţi cu jetonul cu nr 12; Proba nr. 14: 2 (două) recoltoare sterile umectate, potenţial purtătoare de urme biologice, ridicate prin periaj de la nivelul gâtului cadavrului numitei Tănăsescu Maria -marcat/fixat cu jetonul cu numărul 13; Proba nr. 15: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj de pe partea exterioară a degetelor mâinii stângi a cadavrului numitei Tănăsescu Maria -marcat/fixat cu jetonul cu numărul 13; Proba nr. 16: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj de pe partea exterioară a degetelor mâinii drepte a cadavrului numitei Tănăsescu Maria - marcat/fixat cu jetonul cu numărul 13; Proba nr. 17: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din zona gurii cadavrului numitei Tănăsescu Maria -marcat/fixat cu jetonul cu numărul 13; Proba nr. 18: multiple fire de păr ridicate de pe bluza de culoare verde – cu care se află îmbrăcat cadavrul numitei Tănăsescu Maria – marcat/fixat cu plăcuţa cu numărul 13; Proba nr. 19: articole de încălţăminte, de tip papuci, din cauciuc, de culoare albastră, cu care se află încălţat cadavrul numitei Tănăsescu Maria - marcat/fixat cu plăcuţa cu numărul 13; Proba nr. 20: ciorapi de culoare neagră cu inscripţia “USA”, cu care se afla încălţat cadavrul numitei Tănăsescu Maria - marcat/fixat cu plăcuţa cu numărul 13; Proba nr. 21: articol de îmbrăcăminte, de tip fusta, din material textil, de culoare maro, cu care se afla îmbrăcat cadavrul numitei Tănăsescu Maria - marcat/fixat cu plăcuţa cu numărul 13; Proba nr. 22: articol de îmbrăcăminte de tip bluză, din material textil, de culoare verde, cu care se afla îmbrăcat cadavrul nu numitei Tănăsescu Maria - marcat/fixat cu plăcuţa cu numărul 13; Proba nr. 23: articol de îmbrăcăminte, de tip furou/maiou, din material textil de culoare alb – cu model floral, cu care se afla îmbrăcat cadavrul numitei Tănăsescu Maria - marcat/fixat cu plăcuţa cu numărul 13, ce prezintă o pată de culoare galben-maroniu; Proba nr. 24: - pantalon din material textil, de culoare maro; - 1 (una) basma din material textil, de culoare vişiniu, cu dungi în diverse culori; - lenjerie intimă, te tip chilot, de culoare alb, cu model floral. Toate articolele sus-menţionate, au fost descoperite la capătul canapelei, între aceasta şi soba – în încăperea în care a fost găsit cadavrul; Proba nr. 25: cană din material plastic, de culoare maro, ce prezintă pete de culoare brun-roşcat, descoperită pe podea – în prima încăpere a locuinţei, fiind marcată/fixată cu jetonul cu nr 14; Proba nr. 26: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 15, identificată pe suprafaţa superioară a gardului împrejmuitor situat între proprietatea victimei şi proprietatea familiei Gaman; Proba nr. 27: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 16, identificată pe suprafaţa superioară a gardului împrejmuitor situat între proprietatea victimei şi proprietatea familiei Gaman; Proba nr. 28: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 17, identificată pe sol, în apropierea porţii de acces în curtea imobilului (interior) aparţinând familiei Gaman; Proba nr. 29: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 18, identificată în zona mediană a exteriorului gardului împrejmuitor al curţii locuinţei familiei Gaman, situat pe latura dinspre D.N. 56 B; Proba nr. 30: recoltor steril umectat, potenţial purtător de urme biologice, ridicate prin periaj din pata de culoare brun-roşcat, marcată cu plăcuţa nr. 19, identificată în zona superioară a gardului împrejmuitor al curţii locuinţei familiei Gaman, situat pe latura dinspre DN 56 B. In apropierea petei de culoare brun-roşcat fixată cu plăcuţa cu nr. 18; Proba nr. 31: articol de îmbrăcăminte, de tip pantalon, din material textil de culoare gri, ce prezintă pete de culoare brun-roşcat, descoperit pe sol în curtea proprietăţii victimei, lângă mai multe materiale de construcţii, fiind fixat cu jetonul cu nr.20; Proba nr. 32: multiple fire de păr descoperite şi ridicate de pe suprafaţa articolului de îmbrăcăminte de tip pantalon, fixat cu jetonul cu nr 20; Proba nr. 33: articol de îmbrăcăminte, de tip geacă, de culoare neagră, descoperită în prispa locuinţei victimei; Proba nr. 34: depozit subunghial şi fragmente ale unghiilor, de la fiecare deget al ambelor mâini, ale numitului BITMALAI DUMITRU; Proba nr. 35: depozit subunghial şi fragmente ale unghiilor, de la fiecare deget al ambelor mâini, ale numitului MORARU CONSTANTIN; Proba nr. 36: - 1(un) articol din material textil, de culoare crem, având eticheta cu inscripţia ”moorhead”, ce prezintă în zona inferioară, lateral-dreapta o ruptură/secţionare a materialului textil; - 1(un) articol din material textil, tip bluză, de culoare gri şi combinaţia de culori albastru şi galben; -1 (unu) articol textil, tip pulover, de culoare verde;- 1 (un) articol textil de culoare gri şi motive de culoare neagră, ce are eticheta cu inscripţia “LOVES”; - 1(un) un articol textil ce are combinaţia de culori/dungi roşu şi negru; - articolele aparţin numitului Bîtmălai Dumitru; Proba nr. 37: 1 (un) articol de îmbrăcăminte din material textil, de tip geacă, având culoarea albastră în exterior şi roşu pe interior. Articolul prezintă în zona inferioară, lateral-stânga ( pe exterior), o ruptură/secţionare a materialului textil. - articolele aparţin numitului Bîtmălai Dumitru; Proba nr. 38: - 1 (un) articol de îmbrăcăminte, de tip pantalon din blug, de culoare albastră; - 1(un) articol de îmbrăcăminte de tip pantalon, ce prezintă în zona superioară-spate multiple pete de culoare brun-roşcat; - articolele aparţin numitului Bîtmălai Dumitru; Proba nr. 39: -2 (două) articole de încălţăminte, de tip cizmă, din cauciuc, de culoare albastră şi talpă de culoare galbenă -mărimea 42; - articolele aparţin numitului Bîtmălai Dumitru; Proba nr. 40: - 2 (două) articole textile, de tip şosetă/ciorap, de culoare gri, cu dungi de culoare neagră. - articolele aparţin numitului Bîtmălai Dumitru; Proba nr. 41: pantaloni, tip trening, de culoare gri, cu inscripţia ”Westbury”, ridicaţi de la numitul Moraru Constantin; Proba nr. 42: pantaloni de pijama de culoare albastră cu carouri, ridicaţi de la numitul Moraru Constantin; Proba nr.43: bluză de pijama de culoare albastră cu alb, pe partea din faţă având inscripţia „THE WORLD CHAMPIONSHIP”, ridicată de la numitul Moraru Constantin; Proba nr. 44: cămaşă cu mânecă lungă floral, de culoare vişinie cu albastru, ridicată de la numitul Moraru Constantin; Proba nr.45: vestă de fâş de culoare verde ridicată de la numitul Moraru Constantin; Proba nr.46: vestă de bumbac de culoare albastru şi negru, ridicată de la numitul Moraru Constantin; Proba nr.47: o pereche de ciorapi din material textil de culoare gri, ridicată de la numitul Moraru Constantin; Proba nr. 48: o pereche de papuci de casă de culoare maro ridicată de la numitul Moraru Constantin; Proba nr. 49: o căciulă de culoare alb cu negru ridicată de la numitul Moraru Constantin; Proba nr.50: o căciulă de culoare verde cu negru floral ridicată de la numitul Moraru Constantin; Proba nr. 51: un pulover din bumbac de culoare vişinie ridicat de la numitul Moraru Constantin; Proba nr. 52: ADN stare latentă recoltat de pe degetele mâinii stângi a numitei Tănăsescu Maria din comuna Burila Mare, sat Burila Mare, judeţul Mehedinţi; Proba nr. 53: ADN stare latentă recoltat de pe degetele mâinii drepte a numitei Tănăsescu Maria din comuna Burila Mare, sat Burila Mare, judeţul Mehedinţi; Proba nr. 54: depozit subunghial recoltat de la mâna dreaptă a numitei Tănăsescu Maria din comuna Burila Mare, sat Burila Mare, judeţul Mehedinţi; Proba nr. 55: depozit subunghial recoltat de la mâna stângă a numitei Tănăsescu Maria din comuna Burila Mare, sat Burila Mare, judeţul Mehedinţi; Proba nr. 56: o pereche de papuci de cauciuc, de culoare albastră, cu interior căptuşit din material textil, ridicată de la uşa de la intrarea în locuinţă; – ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la imobilului lui Moraru Constantin; Proba nr. 57: o căciulă de culoare gri din material textil, descoperită în locuinţă, în camera tip dormitor; - ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la imobilului lui Moraru Constantin; Proba nr. 58: o pereche de pantaloni de culoare neagră cu vipuşcă albă, descoperită în camera tip dormitor; - ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la imobilului lui Moraru Constantin; Proba nr. 59: un fular de culoare alb, albastru şi gri, ridicat din camera tip dormitor a locuinţei;- ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la imobilului lui Moraru Constantin; Proba nr. 60: o cămaşă în carouri, din material textil, de culoare predominant maro, cu alb şi negru, ridicată dintr-o anexă de pe latura de sud a curţii imobilului pe un scaun aflat în hol. - ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la imobilului lui Moraru Constantin; Proba nr. 61 : plic sigilat cu conţine kit de recoltare probe biologice tip ADN, ridicate prin periaj bucal de la numitul BÎTMALAI DUMITRU; Proba nr 62 : plic sigilat cu conţine kit de recoltare probe biologice tip ADN, ridicate prin periaj bucal de la numitul MORARU CONSTANTIN; Proba nr. 63 : un plic conţinând 3(trei) comprese cu sânge pentru determinare ADN recoltate de la cadavrul numitei Tănăsescu Maria; Proba nr 64 : un plic conţinând 2 (două) tampoane periaj vulvar, 2 (două) tampoane secreţie vaginală, 2 (două) tampoane secreţie anală şi 2 (două) tampoane secreţie bucală pentru determinare ADN, recoltate de la cadavrul numitei Tănăsescu Maria; Proba nr. 65 : un plic ce conţine 4 (patru) urme papilare, respectiv : 1 (un) fragment ridicat de pe exteriorul uşii de acces în locuinţă; 1(un) fragment ridicat de pe interiorul tocului ferestrei din camera sudică; 1(un) fragment ridicat de pe raftul mobilei din camera sudica; 1(un) fragment ridicat de pe interiorul uşii dulapului din camera sudică; Proba nr. 66: plic ce conţine 8 suporturi tip DVD: - DVD-R marca “Spacer” pe suprafaţa căruia este înscrisă cu markerul negru menţiunea : “DVD 1, Primărie Burila”. - DVD-R marca “Spacer” pe suprafaţa căruia este înscrisă cu markerul negru menţiunea : “ DVD 2, Primărie Burila ”. - DVD-R marca “Spacer” pe suprafaţa căruia este înscrisă cu markerul negru menţiunea : “ Găman, Burila Mare ”. - DVD-R marca “Spacer” pe suprafaţa căruia este înscrisă cu markerul negru menţiunea : “DVD 1, Magazin Burila ”. - DVD-R marca “Spacer” pe suprafaţa căruia este înscrisă cu markerul negru menţiunea : “DVD 2, Magazin Burila ”. - DVD-R marca “Spacer” pe suprafaţa căruia este înscrisă cu markerul negru menţiunea : “DVD 3, Magazin Burila”. - DVD-R marca “Spacer” pe suprafaţa căruia este înscrisă cu markerul negru menţiunea : “DVD 4, Magazin Burila ”. - DVD-R marca “Spacer” pe suprafaţa căruia este înscrisă cu markerul negru menţiunea : “DVD 5, Magazin Burila”. Probele nr. 14, 15, 16, 34, 35, 52, 53, 54, 55, 61, 62, 63, au fost înaintate, în vederea expertizării la data de 26.03.2021 către I.G.P.R. - Institutul Na?ional de Criminalistică - Serviciul de Biocriminalistică, iar la data de 26.04.2021 I.G.P.R. - Institutul Na?ional de Criminalistică - Serviciul de Biocriminalistică, a restituit probele rămase în urma analizelor de laborator ambalate într-un colet sigilat cu autocolantul Poli?ia Română. Probele nr. 17, 18, 22, 46, 51, 56, 58, 59, 60, au fost înaintate în vederea expertizării la data de 25.05.2021 către I.G.P.R. - Institutul Na?ional de Criminalistică - Serviciul de Biocriminalistică, iar la data de 10.08.2021 I.G.P.R. - Institutul Na?ional de Criminalistică - Serviciul de Biocriminalistică, a restituit probele rămase în urma analizelor de laborator ambalate într-un colet sigilat cu autocolantul Poli?ia Română. În baza art. 10 alin. 2 din Noul Protocol încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR admite cererea formulată de d-na avocat Comănceanu Silvia şi majorează onorariu acordat apărătorului din oficiu ( delegaţie nr.2512/02.11.2021 emisă de Baroul Mehedinţi) dublul limitei minime prevăzute de respectivul protocol,respectiv la suma de 1736 lei. În baza disp. art.272 Cod procedură penală, suma de 1736 lei reprezentând onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, va fi achitată Baroului Mehedinţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca această sumă să rămână în sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă pe inculpatul Moraru Constantin la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.( din care 2690,5 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 46/2022 din 16.06.2022În baza art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 , amână deliberare, redactare si pronunţare a hotărârii la data de 16.06.2022. În baza art. 405 alin. I, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 24.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, va amâna pronun?area la 24.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare ,redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 27.04.2022. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 11.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare a hotărârii la data de 11.04.2022. În baza art. 405 alin. I, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2022,la sediul Tribunalului Mehedinţi .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022Amână cauza la data de 18.03.2022. ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amână cauza la data de 09.03.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18.02.2022, OAR 12:00.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022Amână cauza la data de 04.02.2022, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Amână cauza la data de 17.01.2022, ora 13.00, pentru când se vor cita următorii martori.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Amână cauza la data de 07.01.2022, ora 13.00, pentru când se vor cita următorii martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 22.12.2021Amână cauza la data de 22.12.2021, ora 11:00, pentru când se citează următorii martori.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Amână cauza la data de 10.12.2021, ora 13:00, pentru când se citează următorii martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 26.11.2021Amână cauza la data de 26.11.2021, ora 13:00 pentru când se vor cita primii patru martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă, instanţa amână cauza la data de 12.11.2021, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021