Dosar 1692/241/2021 din 24.05.2021

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1692/241/2021
Data dosar:
24.05.2021
Instanta:
Judecătoria Horezu
Departament:
Horezu
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 27.04.2023 la ora 11:00

    Complet: C.4.PC
  • Sedinta din data de 08.12.2022 la ora 09:00

    Complet: C.4.PC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, ora 11:00, pentru când; Se citează martorul propus de pârât, Mogoşan Cristian, în vederea audierii. Se citează martorul propus de reclamant, Neamu Elena, prorogă discutarea posibilitatea audierii acesteia pentru termenul următor. Se citează pârâţii PRODEA G. DUMITRU, IVANCEA MOGOSAN CRISTINA MARIA, M****** N******, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Decembrie 2022.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2022
  • Sedinta din data de 22.09.2022 la ora 12:00

    Complet: C.4.PC
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosar, proba cu adresă către UAT- Comuna Stroeşti pentru a comunica istoricul agricol cu privire la terenul deţinut de I*** G*****, proba cu martorul Neamu Elena şi proba cu interogatoriul pârâţilor Velcu Tudor şi Mogoşan Tudor. Citează pârâţii Velcu Tudor şi Mogoşan Tudor, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr. civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse. Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris şi să depună la dosarul cauzei întrebările propuse pentru interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu martorul Trăistaru Maria( Marieta) şi proba cu interogatoriul reclamantei I*** G*****. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr. civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse. Pune în vedere pârâtului Mogoşan Tudor să formuleze în scris şi să depună la dosarul cauzei întrebările propuse pentru interogatoriul reclamantei. Prorogă audierea martorilor după administrarea probei cu interogatoriu. Proroga discutarea expertizei după administrarea probei cu interogatoriu şi audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022, pentru când reclamanta I*** G***** şi pârâţii M****** T**** ,U***** C********, VELCU TUDOR, PRODEA D. GRIGORE, PRODEA G. MIHAI, PRODEA G. ELENA, PIŢIGOI G. VIOLETA au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2022.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2022
  • Sedinta din data de 19.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C.4.PC
  • Amână cauza

    Se citează pârâţii M****** N******, IVANCEA MOGOSAN CRISTINA MARIA, PRODEA G. DUMITRU, PIŢIGOI G. VIOLETA. Prorogă la termenul următor discutarea competenţei şi a probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, ora 12:00, pentru când reclamanta I*** G***** şi pârâţii M****** T**** ,U***** C********, VELCU TUDOR, PRODEA D. GRIGORE, PRODEA G. MIHAI, PRODEA G. ELENA, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2022.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD