P** M****** P*** A** C******** A********
ContestatorP** F****** A***** P*** A** C****** Ş* A********
ContestatorE** C***** F****** B* D********* A******* C********** E** N*** S****** S**
IntimatB**** C********* R********* S******** D**
IntimatT***** O*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei E C F Bl D A C, în ce prive?te petitul privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei B C R SA, în ce prive?te contesta?ia la executare propriu-zisă, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorii P M ?i P F A în contradictoriu cu intima?ii E C F B D A C, B C R SA ?i intervenien?ii for?a?i T O ?i T S. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 5 raporat la art. 2.10 lit. a) din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2310/13.10.2006 în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a modifica nivelul dobânzii fără consim?ământul împrumutatului, în func?ie de costul resurselor de creditare. Stabile?te că în desfăşurarea relaţiilor contractuale privind contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. , părţile în litigiu se vor raporta, începând cu momentul încheierii contractului, la dobânda contractuală curentă de 9,4% pe an. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 9 lit. a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. , privind comisionul de acordare credit. Obligă intimata B SA la restituirea către contestatori a sumelor percepute cu titlu de comision de acordare încasat în temeiul art. 9 lit. a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. . Obligă intimatele la restituirea sumelor încasate efectiv de fiecare cu titlu de dobândă contractuală, cu depă?irea limitei de 9,4% stabilită de instan?a urmare a constatării caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art. 5 din contractul de credit de credit bancar pentru persoane fizice nr. , la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă acestor sume, începând cu data plă?ii ?i până la restituirea efectivă a debitului. Dispune anularea par?ială a actelor de executare întocmite în dosarul execuţional nr. 1209/2021 al BEJ M V V D, în limita sumelor ce rezultă din constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la pct. 5 rap. la art. 2.10 lit. a) ?i pct. 9 lit. a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. . Respinge în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatorii P M ?i P F A în contradictoriu cu intima?ii E C F B D A C, B C R SA ?i intervenien?ii for?a?i T O ?i T S. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestatorii P M ?i P F A în contradictoriu cu intima?ii E C F B D A C, B C R SA ?i intervenien?ii for?a?i T O ?i T S. Dispune întoarcerea executării silite în limita sumelor executate ce rezultă din constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la pct. 5 rap. la art. 2.10 lit. a) ?i pct. 9 lit. a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. . Dispune restituirea către contestatori a sumei de 300 de lei, reprezentând taxă de timbru aferentă contestaţiei la executare, propor?ional cu admiterea contesta?iei, la momentul şi condiţionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. Obligă intimatele la plata către contestatori a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, propor?ional cu admiterea contesta?iei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dej. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 300/2022 din 31.05.2022Amana pronuntarea pentru data de 31.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022În temeiul art. 400 Cod de procedură civilă, instanţa repune cauza pe rol în vederea stabilirii cadrului procesual complet, având în vedere petitul privind constatarea caracterului abuziv ?i nulitatea absolută a unor clauze din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2310/13.10.2006, unde figurează în calitate de păr?i inclusiv garan?ii T O ?i T S. Fixează termen la data de 19.05.2022, ora 10:00, sala 27, pentru când se vor cita părţile cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de introducerea acestora în cauză. Sub rezerva introducerii în cauză la termenul de judecată stabilit a garan?ilor T O ?i T S, dispune comunicarea către ace?tia a unui exemplar din cererea de chemare în judecată ?i întâmpinări, cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de acestea. Pronunţată astăzi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amana pronunţarea pentru data de 23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amana pronunţarea pentru data de 09.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Pentru citarea contestatorului cu mentiuni.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022pentru citarea contestatorilor cu mentiuni
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorii P. M. ?i P.F.-A. în legătură cu dosarul de executare silită 1209/2021 de pe rolul BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.08.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 13.08.2021