P***** S*****
ReclamantT**** I*** M*****
PârâtT**** G******* D*****
PârâtD***** A***** V*****
PârâtD***** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor T**** I*** M***** şi T**** G******* D***** invocată din oficiu ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul PAŞCAN SILVIA , în contradictoriu cu pârâţii T**** I*** M*****, T**** G******* D*****, , DĂNILĂ ADRIAN VASILE, şi D***** M****, Atribuie imobilul în suprafaţă de 17400 mp, înscris în CF nr. 51364 Răstoliţa, în cotă de 1/1 reclamantei PAŞCAN SILVIA. Obligă reclamanta PAŞCAN SILVIA la plata în favoarea pârâtului DĂNILĂ ADRIAN VASILE a sumei totale de 2017 lei, reprezentând sultă compensatorie, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanta PAŞCAN SILVIA la plata în favoarea pârâtului D***** M**** a sumei totale de 4217 lei, reprezentând sultă compensatorie, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2023.
Hotarare 25/2023 din 27.01.2023Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 27 ianuarie 2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2023Va admite solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantei de amânare a cauzei în vederea intrării în posesie a Încheierii de respingere de la OCPI şi în vederea studierii şi exprimării unei poziţii cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Având în vedere că s-a solicitat amânarea cauzei de către reclamantă, în vederea încercării de notare în cartea funciară a contractului de vânzare-cumpărare, instanţa o va încuviinţa.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Ia act de lipsa pârâţilor D***** M****, T**** G******* D*****, Timar Ilie Marin la interogatoriu, urmând ca instanţa de judecată să ţină cont de acest aspect la soluţionarea cauzei. În temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor T**** I*** M*****, T**** G******* D***** cu fondul cauzei. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al reclamantei, domnului avocat Mircea Moldovan să facă demersuri la O.C.P.I Mureş, în vederea radierii pârâţilor T**** I*** M*****, T**** G******* D***** din cartea funciară şi pentru a comunica la dosarul cauzei răspunsul ce va fi comunicat de O.C.P.I Mureş, fie că e vorba de admiterea cererii, fie că este vorba de respingerea cererii.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022- admite proba cu interogatoriul pârâţilor, formulată de reclamantă prin reprezentant convenţional, - citarea pârâţilor D***** M****, T**** G******* D*****, Timar Ilie Marin, cu menţiunea „De a se prezenta în faţa instanţei personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă”. - ia act că pârâtul Dănilă Adrian Vasile a achiesat la pretenţiile reclamantei formulate prin cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 10:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Reluarea procedurii de citare cu pârâtul T**** I*** M***** la adresa nou comunicată, respectiv la adresa din Petroşani, str. Constructorului Bloc B, sc. 1, ap.1, judeţul Hunedoara, cu menţiunea că, până la termenul ce va fi acordat, are posibilitatea să formuleze întâmpinare cu privire la cererea precizatoare. Citarea pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă, respectiv: T**** G******* D*****, Dănilă Adrian Vasile, D***** M****, urmând ca la termenul următor de judecată instanţa să pună în discuţie cererile în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022În temeiul art. 94 pct. 1 lit. j Cod procedură civilă, raportat la art. 117 Cod procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece prezenta cauză. Instan?a estimează durata cercetării procesului la un termen de 90 de zile, având în vedere gradul de complexitate şi mijloacele de apărare de care în?eleg păr?ile să se folosească, termen apreciat ca fiind optim ?i previzibil. Instanţa ia act de susţinerea reprezentantului convenţional al reclamantei, potrivit căreia în cuprinsul acţiunii s-a strecurat o eroare materială de redactare cu privire la numele pârâtului de rând 1, care a fost trecut ca fiind Timar Ilie Adrian, în loc de T**** I*** M*****. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să precizeze în scris capetele de cerere din acţiunea introductivă, respectiv să indice datele de identificare ale imobilului, să indice modul de calcul al sultei şi valoarea la care s-a raportat, să indice masa partajabilă şi cotele părţi. Stabileşte un termen de 10 zile în care reprezentantul convenţional al reclamantei să precizeze în scris cererea de chemare în judecată, în sensul celor identificate de preşedintele completului de judecată, pentru ca instanţa să fie lămurită cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată şi capetele de cerere cu care este investită. Dispune amânarea judecăţii pentru data de 15.02.2022, ora 10.00, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al reclamantei să precizeze cererea de chemare în judecată, iar ulterior comunicării precizării de acţiune, dispune comunicarea precizării de acţiune către toţi pârâţii, cu menţiunea, ca până la termenul ce va fi acordat, au posibilitatea să formuleze întâmpinare cu privire la cererea precizatoare
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Constată lipsă de procedură cu pârâţii T**** I*** M***** ?i D***** M**** şi dispune refacerea procedurii de citare cu aceştia. Comunicarea unui exemplar al cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor ata?ate acestora, precum ?i un exemplar al cererii formulate de pârâtul Dănilă Adrian Vasile de achiesare la preten?iile reclamantei, către pârâtul D***** M****, cu men?iunea de a depune întâmpinare până înainte cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. În vederea legalei citări a pârâţilor T**** I*** M***** ?i D***** M****, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2020, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021