F***** D****** I***
InculpatF***** R**** I****
InculpatRespinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin. 1.În baza art. 218, art. 223, alin. 2 , art. 203 alin. 3 şi art. 202 alin. 1, 2 şi 3 cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul FARCA? DUMITRU IOAN, cercetat în stare de re?inere sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C. pen., lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C. pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; pe o durată de 20 de zile, începând cu data de 18.06.2021, până la data de 07.07.2021, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 cod procedură penală impune inculpatului FARCA? DUMITRU IOAN, obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul FARCA? DUMITRU IOAN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu martorii Cocean Maria şi Crăciun Paul şi cu perosana vătămată Bândilă Aurelian Daniel În baza art. 221 alin. 4 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului FARCA? DUMITRU IOAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Totodată, atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 221 alin. 11 Cod Procedură Penală, potrivit cu care în cazul în care se încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Instan?a aduce la cuno?tin?a inculpatului FARCA? DUMITRU IOAN prevederile art. 221 alin. 6 ?i 7 Cod Procedură Penală, potrivit cu care la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea în libertate a inculpatului FARCA? DUMITRU IOAN la expirarea duratei reţinerii, luată prin Ordonanţa de reţinere din data de 18.06.2021, a organelor de cercetare penală. Ia act că inculpatul FARCA? DUMITRU IOAN a fost asistat la solu?ionarea propunerii de luare a măsurii arestului preventiv de apărător ales-avocat Barna Remus. 2.În baza art. 218, art. 223, alin. 2, art. 203 alin. 3 şi art. 202 alin. 1, 2 şi 3 cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul FARCA? RARE? IONU?, cercetat în stare de re?inere sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C. pen., lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C. pen., ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. pe o durată de 20 de zile, începând cu data de 18.06.2021, până la data de 07.07.2021, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 cod procedură penală impune inculpatului FARCA? RARE? IONU?,obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Toaca, com. Hodac, nr. 9, jud. Mure?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul FARCA? RARE? IONU? are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu martorii Cocean Maria şi Crăciun Paul şi cu perosana vătămată Bândilă Aurelian Daniel În baza art. 221 alin. 4 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului FARCA? RARE? IONU? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Totodată, atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 221 alin. 11 Cod Procedură Penală, potrivit cu care în cazul în care se încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Instan?a aduce la cuno?tin?a inculpatului FARCA? RARE? IONU? prevederile art. 221 alin. 6 ?i 7 cod procedură penală, potrivit cu care la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea în libertate a inculpatului FARCA? RARE? IONU? la expirarea duratei reţinerii, luată prin Ordonanţa de reţinere din data de 18.06.2021, a organelor de cercetare penală. Ia act că inculpatul FARCA? RARE? IONU? a fost asistat la solu?ionarea propunerii de luare a măsurii arestului preventiv de apărător ales-avocat Barna Remus. Respinge solicitarea inculpaţilor, formulate prin intermediul apărătorului, de aplicare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată În temeiul art. 275 alin. (3) cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, ce se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi care a pronunţat încheierea atacată. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi 18 iunie 2021 ora 21,48
Incheiere masuri preventive faza de UP 52/2021 din 18.06.2021