L***** I** p*** a******** I*****
ReclamantD*** A****
PârâtÎn temeiul art. 230 CPC , Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat de completul de judecată C 1 pentru termenul de judecată din 22 martie 2023, ora 11:00 pe rolul Completului C 3, pentru ca, completul de judecată constituit după desfiinţarea celui iniţial să poată efectua în cauză activitatea de cercetare şi dezbaterea fondului procesului cu respectarea tuturor principiilor şi garanţiilor procesuale în vederea soluţionării legale şi temeinice a acestuia Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2023.
Incheiere de sedinta din 27.01.2023În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2022Îndreptarea încheierii de şedinţă din data de 6 decembrie 2022, în sensul că nu există obligativitatea prezentării martorului la următorul termen de judecată , ci s-a dispus prorogarea probei până după legala timbrare a acţiunii reconvenţionale. Dispune anularea capetelor de cerere privind impozitul şi investiţiile . Valoarea impozitului se regăseşte în cererea precizatoare formulată de pârât la 15.02.2022, pct. 4 , iar în legătură cu investiţiile sunt precizate prin cererea din 25 noiembrie 2021. Astfel rămâne pe rol cererea reclamantei , cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional pentru uzucapiune pentru cota de proprietate pe care reclamanta susţine că o are . Anularea vizează din cererea din 12 iulie 2021, petitul 3 , petitul 4 privind investiţiile şi renovarea, pentru petitul privind impozitul . Incuviinţează proba cu interogatorul luat pârâtului. Citarea pârâtului cu menţiunea persona la interogatoriu . Încuviinţează proba cu expertiza. OBIECTIVE EXPERTIZĂ - Identificare imobil, situat în localitatea Ghindari , jud. Mureş , înscris în CF 50905 Ghindari, nr. cad. 392-C1 constând în casă de locuit şi teren. - Evaluare imobil, stabilirea valorii de piaţă a imobilului . - Să se arate dacă imobilul este comod partajabil în natură. - Dacă nu este comod partajabil să se arate valoarea imobilului şi stabilirea de sulte. - Să se arate dacă sunt efectuate îmbunătăţiri recente care să ridice sporul de valoare al imobilului şi costul distinct al acestora. Numeşte expert în cauză pe d-l Boca Gligore. Stabileşte avans pentru expertiză suma de 800 lei , câte 400 lei pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei la 7 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Părţile primesc termen în cunoştinţă. La următorul termen de judecată va fi pusă în discuţia probaţiunea în cauză . Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Pune în vedere pârâtului reclamant reconvenţional să completeze taxa judiciară de timbru pentru petitul privind uzucapiunea, la valoare, potrivit art 3 din OG 80 / 2013, pentru petitul 3 să arate care sunt bunurile mobile şi care este valoarea lor, pentru petitul 4 să depună înscrisuri privind impozitul şi să arate pentru ce perioadă se solicită, să precizeze care este valoarea investiţiilor şi care sunt acestea, sub sancţiunea anulării. Pune în vedere reclamantei să formuleze întâmpinare la modificarea cererii reconvenţionale. Instanţa, constatând că proba cu înscrisurile existente la dosar, este legală, pertinentă şi concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul dispoziţiilor art. 255,258, 65 Cod procedură civilă o încuviinţează. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu un martor , pe care reclamanta îl va indica cu listă şi îl va prezenta la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza până după legala timbrare a acţiunii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 21 februarie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021