P*** R*****
InculpatS*** P*** P***** S*****
Parte civilăConstată că prin încheierea de şedinţă din data de 06.10.2021, în conformitate cu disp. art.386 ali. 1 C.p.p., s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului P*** R***** din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art.41 alin. 1 C.p. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit.b C.p., cu aplic. art.41 alin. 1 C.p. În baza disp. art.228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit.b C.p., cu aplic. art.41 alin. 1 C.p. şi în cond. art.396 alin. 10 C.p.p. cu ref. la art.375 alin. 1 C.p.p., condamnă pe inculpatul P*** R***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, l C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, jud. Harghita, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedepse complementare ce se execută potrivit disp. art.68 alin. 1 lit. c C.p. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, l C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, jud. Harghita, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. Constată că : • infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.2624/12.12.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.1442/180/2014, definitivă prin decizia penală nr.925/06.10.2015 a Curţii de Apel Bacău respectiv prin sentinţa penală nr.688/06.09.2016 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr.2253/258/2015, definitivă prin decizia penală nr.122/20.03.2017 a Curţii de Apel Tg. Mureş; • infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă, în cond. art.38 alin. 1 C.p., cu infracţiunile sub aspectul săvârşirii cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.73/30.01.2017 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr.3286/270/2015, definitivă prin decizia penală nr.726/06.06.2017 a Curţii de Apel Bacău; • infracţiunile sub aspectul săvârşirii cărora inculpatul a fost condamnat succesiv prin sentinţa penală nr.2624/12.12.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.1442/180/2014, definitivă prin decizia penală nr.925/06.10.2015 a Curţii de Apel Bacău, prin sentinţa penală nr.688/06.09.2016 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr.2253/258/2015, definitivă prin decizia penală nr.122/20.03.2017 a Curţii de Apel Tg. Mureş respectiv prin sentinţa penală nr.73/30.01.2017 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr.3286/270/2015, definitivă prin decizia penală nr.726/06.06.2017 a Curţii de Apel Bacău, sunt concurente, în cond. art.38 alin. 1 C.p.; • pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţele penale nr.2624/12.12.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău, nr.688/06.09.2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi nr.73/30.01.2017 a Judecătoriei Oneşti, au fost contopite, prin sentinţa penală nr.1515/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.7261/333/2017, definitivă prin necontestare la 07.11.2017, în pededepasa rezultantă de 7 ani, 6 luni şi 405 zile închisoare; • prin sentinţa penală nr.1020/21.06.2019 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.3797/333/2019, definitivă prin decizia penală nr.109/01.08.2019 a Tribunalului Vaslui, în aplicare disp. art.55 ind. 1 din Legea nr.254/2013 privind recursul compensatoriu, s-a constatat că inculpatul a executat suplimentar (ca urmare a încarcerării sale în condiţii necorespunzătoare de detenţie) un nr. de 162 de zile, acestea fiind scăzute din pedeapsa rezultantă de 7 ani, 6 luni şi 405 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1515/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui, inculpatul având astfel de executat pedeapsa de 7 ani, 6 luni şi 243 zile închisoare. Făcând aplicaţiunea Deciziei nr.22/2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în conformitate cu disp. art.43 alin. 1 C.p. adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotătâre pentru săvârşirea faptei deduse judecăţii, la pedeapsa rezultantă de 7 ani, 6 luni şi 243 zile închisoare, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr.1515/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui (prin aplicarea regulilor concursului de infracţiuni), astfel cum a fost redusă prin sentinţa penală nr.1020/21.06.2019 pronunţată de Judecătoria Vaslui, astfel că inculpatul execută pedeapsa rezultantă finală de 10 (zece) ani, 6 (şase) luni şi 243 (douăsutepatruzecişitrei) zile închisoare. Potrivit disp. art.45 alin. 1, 2 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, l C.p, inculpatul execută, în final, în condi?iile art.68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 5 C.p. rap. la art.45 alin. 1, 2 C.p. cu ref. la art.65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, l C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. În baza disp. art.72 alin. 1 teza I C.p. şi art.40 alin. 3 C.p., cu aplic. art.404 alin. 4 lit. a C.p.p., deduce din durata pedepsei de 10 ani, 6 luni şi 243 zile închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre : • durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 05.05.2015 până la data de 18.07.2015 (în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.688/2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc); • a perioadei executate de la data de 08.10.2015 până la data de 17.08.2016 (în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.2624/2014 a Judecătoriei Bacău); • începând de la data de 12.05.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1149/01.08.2019 emis de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.3798/333/2019 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Ia act că partea civilă S.C. Prod – Primex S.R.L. şi-a retras acţiunea civilă formulată şi alăturată acţiunii penale. În temeiul disp. art.404 alin.4 lit. d C.p.p. cu ref. la art.107 C.p. şi art.112 alin. 5 C.p. rap. la art.112 alin. 1 lit. e C.p., confiscă de la inculpat suma de 7600 (şaptemişasesute) lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de acesta (ţigarete în valoare de 7500 lei respectiv suma de 100 lei) şi care nu au fost restituite persoanei vătămate şi nici nu servesc la despăgubirea acesteia, în condiţiile în care persoana vătămată şi-a retras acţiunea civilă formulată şi alăturată acţiunii penale. În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 888 lei cheltuieli judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în valoare de 868 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27 octombrie 2021.
Hotarare 702/2021 din 27.10.2021În cond. art.405 alin.2 raportat la alin.1 teza a II – a C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii 27 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 22.09.2021