M**** M**** F*****
Apelant InculpatI**** A*****
Apelant InculpatC****** A*****
Apelant InculpatT***** R*****
Apelant InculpatC**** O*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, persoanele vătămate Vasile Alexandru, Macai Mihai Ionuţ, Seiche Paulina, Mihai Ştefan, Covaci Gabriela, Devai Andreea, Varga Dumitru, Balaj Maria, Covăşdan Sebastian Patrik, Graur Alexandru, Hendre Gheorghe, Makai Carol, Fekete Florin, Bojani Sorin, Stuparu Marin, Lokotos Florin, Burtic Cristian Viorel şi inculpaţii M**** M**** F*****, I**** A*****, Costruţ Gheorghe Adrian, Puia Lucian Călin, Boier Crinu, T***** R*****, Chişe Ovidiu împotriva Sentinţei penale nr. 1337/28.10.2020 pronunţată de Judecătoria Oradea. Desfiinţează în totalitate latura penală a cauzei şi în rejudecare: I.Cu privire la inculpatul M**** M**** F*****: În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.265/2014 reţine ca lege penală mai favorabilă Codul penal actual în varianta în vigoare între data Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă nr.71/2022. 1. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală şi la Decizia Curţii Constituţionale nr.405/15.06.2016, achită pe inculpatul M**** M**** F***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 2. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.a Cod procedură penală achită pe inculpatul Miheş Florin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă în formă continuată prevăzută de art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Covaci Gabriela Sena) şi a infracţiunii de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoană vătămată Devai Andreea). 3. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 lit. f teza I Cod procedură penală şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr.358/2022 încetează procesul penal pentru 5 infracţiuni de purtare abuzivă în formă continuată prevăzute de art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoane vătămate Hendre Gheorghe, Covăşdan Sebastian Patrik, Sârbu Mihai, Bojani Gheorghe, Locotoş Florin) şi 2 infracţiuni de purtare abuzivă prevăzute de art. art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoane vătămate Makai Carol şi Vasile Alexandru), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. II. Cu privire la inculpatul I**** A*****: În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.265/2014 reţine ca lege penală mai favorabilă Codul penal actual în varianta în vigoare între data Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă nr.71/2022. 1. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală şi la Decizia Curţii Constituţionale nr.405/15.06.2016 achită pe inculpatul I**** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 2. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.a Cod procedură penală achită pe inculpatul I**** A***** sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de purtare abuzivă în formă continuată prevăzută de art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoane vătămate Bojani Sorin, Makai Carol) . 3. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 lit. f teza I Cod procedură penală şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr.358/2022 încetează procesul penal pentru o infracţiune de purtare abuzivă în formă continuată prevăzute de art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Locotoş Florin) şi 4 infracţiuni de purtare abuzivă prevăzute de art. art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoane vătămate Covăşdan Sebastian Patrik, Sârbu Mihai, Vasile Alexandru, Hendre Gheorghe), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. III. Cu privire la inculpatul Costruţ Adrian: În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.265/2014 reţine ca lege penală mai favorabilă Codul penal actual în varianta în vigoare între data Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă nr.71/2022. 1.În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală şi la Decizia Curţii Constituţionale nr.405/15.06.2016 achită pe inculpatul Costruţ Adrian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 2. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.a Cod procedură penală achită pe inculpatul Costruţ Adrian sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de purtare abuzivă în formă continuată prevăzută de art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoane vătămate Hendre Gheorghe şi Bojani Sorin) şi 2 infracţiuni de purtare abuzivă prevăzute de art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoane vătămate Devai Andreea şi Makai Carol). 3. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 lit. f teza I Cod procedură penală şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr.358/2022 încetează procesul penal pentru 2 infracţiuni de purtare abuzivă în formă continuată prevăzute de art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoane vătămate Covăşdan Sebastian Patrik, Sârbu Mihai) şi o infracţiune de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoană vătămată Locotoş Florin), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. IV. Cu privire la inculpatul T***** R*****: În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.265/2014 reţine ca lege penală mai favorabilă Codul penal actual în varianta în vigoare între data Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă nr.71/2022. 1.În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală şi la Decizia Curţii Constituţionale nr.405/15.06.2016 achită pe inculpatul T***** R***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. V. Cu privire la inculpatul Chişe Ovidiu: În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.265/2014 reţine ca lege penală mai favorabilă Codul penal actual în varianta în vigoare între data Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă nr.71/2022. 1.În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală şi la Decizia Curţii Constituţionale nr.405/15.06.2016 achită pe inculpatul Chişe Ovidiu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 2. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 lit. f teza I Cod procedură penală şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr.358/2022 încetează procesul penal pentru infracţiunea de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin.2 Cod penal cu referire la art. 193 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoană vătămată Covăşdan Sebastian Patrik), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. VI: Cu privire la inculpatul Boier Crinu: În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.265/2014 reţine ca lege penală mai favorabilă Codul penal actual în varianta în vigoare între data Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă nr.71/2022. 1.În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală şi la Decizia Curţii Constituţionale nr.405/15.06.2016 achită pe inculpatul Boier Crinu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. VII. Cu privire la inculpatul Puia Lucian Călin: În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.265/2014 reţine ca lege penală mai favorabilă Codul penal actual în varianta în vigoare între data Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă nr.71/2022. 1. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală şi la Decizia Curţii Constituţionale nr.405/15.06.2016 achită pe inculpatul Puia Lucian Călin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. 2. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 lit. f teza I Cod procedură penală şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr.358/2022 încetează procesul penal pentru infracţiunea de omisiunea sesizării prevăzută de art. 267 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin.1 pct.3 lit.b Cod procedură penală obligă pe inculpaţii M**** M**** F*****, I**** A*****, Costruţ Gheorghe Adrian, Puia Lucian Călin, Chişe Ovidiu la câte 6.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin.1 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Balaci Theodor (delegatie nr.927/03.03.2021) în cuantum de 2662 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin.1 Cod procedură penală onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu Dociu Elena (delegatie nr.977/10.03.2022), Ciatău Amalia (delegatie nr.833/24.02.2021), Nastea Bogdan (delegatie nr.935/24.02.2021), Giurgiu Cristina (delegatie nr.834/24.02.2021), Cristea Paul (delegaţie nr.832/24.02.2021) în cuantum de câte 625 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.12.2022.
Hotarare 844/2022 din 27.12.2022amana pronuntarea pentru data de 27.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022Amana pronuntarea pentru 21.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022Amana pronuntarea cauzei pentru data de 13.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amana pronuntarea pentru data de 08.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022Amână pronuntarea asupra hotărârii pentru data de 28.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022Amână pronuntarea asupra hotărârii pentru data de 14.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2022Amână pronuntarea asupra hotărârii pentru data de 07.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2022Amână pronuntarea asupra hotărârii pentru data de 31 octombrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2022Amână pronuntarea asupra hotărârii pentru data de 24 octombrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2022Amână pronun?area asupra hotărârii pentru data de 14 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2022amana pronuntarea cauzei pentru data de 09.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2022Stabileste termen pentru pronuntarea hotararii la data de 05.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2022Pentru a se pune in discutia partilor incidenta dispozitiilor Deciziei nr.358/26.05.2022 pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei cu referire la Decizia nr.297/2018, repune cauza pe rol si stabileste termen de judecata pentru data de 12.07.2022, sala 4, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022Amana pronuntarea pentru data de 17.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Amana pronuntarea pentru data de 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Amana pronuntarea pentru 27.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022s a amanat pronuntarea hotararii pentru data de 13 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022s-a amanat pronuntarea hotararii pentru data de 29.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amana pronuntarea pentru data de 15.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022Amana pronuntarea cauzei pentru data de 01.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022Amana pronuntarea pentru data de 22.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amana pronuntarea pentru data de 09.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022Amana pronuntarea pentru data de 18.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2022Amana pronuntarea pentru data de 21.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amana pronuntarea pentru data de 22.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021Amana pronuntarea cauzei pentru data de 10.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2021fata de cererea de amanare formulata in cauza, pentru motive medicale, amana judecarea pentru data de 12.11.2021 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Fata de lipsa avocatilor şi a martorei, amana judecarea cauzei pentru data de 22.10.2021
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Fata de cererea de amanare formulata de avocat Lele Alexandru, stabileste termen pentru data de 29.09.2021 ora 14.00 sala 4
Incheiere de sedinta din 10.09.2021In vederea audierii unui martor amana judecarea cauzei pentru data de 10.09.2021 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 30.06.2021In vederea administrarii probelor incuviintate amana judecarea auzei pentru data de 30.06.2021 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 19.05.2021in vederea administrării probelor incuviintate stabileste termen de judecată la data de 19.05.2021 sala 4 ora 14.00
Incheiere de sedinta din 07.05.2021In vederea administrarii probelor incuviintate in cauza, stabileste termen pentru data de 07.05.2021 ora 11.00 sala 1
Incheiere de sedinta din 27.04.2021In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei pentru data de 27.04.2021 sala 1 ora 11
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Fata de lipsa de procedura, in vederea indeplinirii acesteia amana judecarea cauzei pentru data de 23.04.2021 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 09.04.2021fata de cererile de amanare formulate in cauza stabileste termen pentru data de 09.04.2021 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 17.03.2021