C******* V*****
InculpatD******* S****** S******* O***** S***** G*** H********
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C******* V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Potrivit art. 274 alin.1 teza a II-a N.C.p.p. rap. la art.272 alin. 2 N.C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu Ignat Viorel în cuantum de 627 lei în cursul procedurii de cameră preliminară, respectiv de 868 lei pentru cursul judecă?ii rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 14.09.2022.
Hotarare 203/2022 din 14.09.2022Amână pronun?area hotărârii pentru data de 14.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Pentru pronunţarea soluţiei asupra aplicării legii mai favorabile de către ICCJ, având în vedere deciziile CCR nr. 297/2018 şi 358/2022.
Incheiere de sedinta din 06.07.2022Pentru citarea cu mandat de aducere a martorului Simerea Viorel.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru audierea martorilor din lucrări Ţimpău Andrei şi Simeria Viorel.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Pentru administrarea probelor. se citează martorii din lucrări Tomuţ Ioan şi Latkolic Lucian.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022