P****** M***** S********
InculpatG***** N******
Parte vătămatăG***** A**** A*******
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de inculpatul Ple?can Marius Sebastian, privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de dispozi?iile art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Ple?can Marius Sebastian la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 10 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal. (persoană vătămată Giu?că Neculai). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen., aplică ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen., urmează să aplice ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Ple?can Marius Sebastian la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de violarea de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Giuşcă Anica Ani?oara). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen., aplică ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen., urmează să aplice ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., instan?a contope?te cele două pedepse principale ?i aplică inculpatului Ple?can Marius Sebastian pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, timp de 3 (trei) ani, respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei comunei Cavadine?ti sau a ?colii Gimnaziale nr. 1 Cavadine?ti. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Gala?i, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 241 alin. 11 C. proc. pen. ?i art. 399 alin. 3-5 C. proc. pen., instan?a constată încetată de drept măsura arestării preventive ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ple?can Marius Sebastian, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP/ emis de Judecătoria Târgu Bujor la data de 26.01.2021, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. ?i art. 72 C. pen., instan?a deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Ple?can Marius Sebastian, perioada re?inerii ?i a arestării preventive, de la data de 25.01.2021 la zi. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 19 alin. 1 ?i 3 C. proc. pen., art. 20 ?i art. 25 alin. 1 din C. proc. pen., precum ?i art. 1349 C. civ., art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Giuşcă Anica Ani?oara, împotriva inculpatului Ple?can Marius Sebastian ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.500 de lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 1 C. proc. pen. ia act de faptul că persoana vătămată Giu?că Neculai, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Ple?can Marius Sebastian, la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuielilor judiciare avansate de stat, din care 200 lei în cursul urmăririi penale. Onorariul apărătorului oficiu în sumă de 868 lei (delega?ie nr. 97/04.05.2021 – av. of. ) va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.07.2021.
Hotarare 118/2021 din 05.07.2021amână pronun?area cauzei la data de 05.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021Amână pronun?area cauzei la data de 23.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021Pentru actualizarea fi?ei de cazier judiciar a inculpatului, în vederea întocmirii unui referat de către Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu Bujor cu privire la situa?ia juridică a inculpatului, acordă termen de judecată la data de 15.06.2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021