S*************** A***************
InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P******* A********* P******** A*** A****
Parte civilă1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr.241/2005 (varianta normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.55/2021) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art.61 alin.4 lit.c C.pen. cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen. ?i la art. 10 alin.1 teza finală din Legea nr.241/2005, condamnă pe inculpatul SUSNOSCHI-?IFREA ALEXANDRU-RĂZVAN, la 135 de zile amendă penală, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 100 de lei, inculpatul având de achitat suma de 13.500 de lei, reprezentând amendă penală. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 C.pen lit. a), b) şi g) - dreptul de a ocupa funcţia de administrator al persoanelor juridice de drept privat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 C.pen lit. a), b) şi g) - dreptul de a ocupa funcţia de administrator al persoanelor juridice de drept privat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. art. 233 C.pen., (fapta din data de 15.03.2017), pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr. 917/08.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dos.nr. 10606/300/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, interzicându-i-se totodată, în baza art. 67 alin. (2) C.pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) teza 1 C.pen., ?i, în baza art. 65 alin. (1) C.pen., a aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 917/08.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dos.nr. 10606/300/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018. În temeiul art.38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. d) C.pen. cu referire la art.40 alin.1 C.pen., contope?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii la care adăugă în întregime pedeapsa amenzii penale, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare ?i 13.500 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare şi aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare ?i 13.500 lei amendă penală, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 C.pen lit. a), b), g) - dreptul de a ocupa funcţia de administrator al persoanelor juridice de drept privat ?i n) teza 1 - de a comunica cu victima Căzilă Ioan Daniel ori de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.45 alin.4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) teza 1 C.pen. - de a comunica cu victima Căzilă Ioan Daniel ori de a se apropia de aceasta, executată de la data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 917/08.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dos.nr. 10606/300/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., contope?te pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen lit. a), b), g) - dreptul de a ocupa funcţia de administrator al persoanelor juridice de drept privat ?i n) teza 1 - de a comunica cu victima Căzilă Ioan Daniel ori de a se apropia de aceasta. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, fixat în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., şi care se calculează, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 917/08.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dos.nr. 10606/300/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare perioada reţinerii şi arestului la domiciliu de la data de 16.03.2017 la 26.09.2017. 2. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., instan?a admite în parte acţiunea civilă formulată de Statul român prin MFP - ANAF – DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş şi obligă pe inculpatul S*************** A*************** la plata sumei reprezentând obligaţii fiscale accesorii sumei de 118.913 lei, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Constată că inculpatul a achitat la data de 23.08.2021 suma de 10.000 de lei cu titlu de dobânzi ?i penalită?i aferente sumei de 118.913 lei (chitan?a seria TS046 nr.10000599266). În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa nr.27/P/2015 emisă în data de 21.01.2021 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, asupra bunurilor prezente ?i viitoare de?inute de inculpat, până la concuren?a sumei de 13.500 de lei (amenda penală) ?i a sumei reprezentând obligaţii fiscale accesorii sumei de 118.913 lei, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., va obliga pe inculpat la plata sumei de 1.400 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 1.103 de lei reprez. cheltuieli efectuate în cursul UP. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti. Pronunţată prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2021.
Hotarare 244/2021 din 03.09.2021În temeiul 391 alin.3 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărării judecătoresti la 03.09.2021. Pronunţată azi, 06.08.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2021În temeiul 391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării, redactării ?i pronun?ării hotărării judecătoresti la 06.08.2021 Pronun?ată azi, 09.06.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021