Dosar 22514/211/2021 din 26.11.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22514/211/2021
Data dosar:
26.11.2021
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2022 la ora 08:30

    Complet: NCPP P9 - fond
  • Condamnare

    I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., 1. Condamnă inculpatul C C F, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) C.p. 2. Condamnă inculpatul C C F la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unu vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. 3. Condamnă inculpatul C C F la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infraţciunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.p., II. În temeiul art. 38 alin. 2 C.p., Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse (1/3 din 27 luni închisoare), urmând ca inculpatul C C F să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce, din durata pedepsei principale rezultante, durata reţinerii şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 20.11.2021 şi până la 09.01.2022, inclusiv (data rămânerii definitive a hotărârii de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, pronunţată în dosarul nr. 22514/211/2021/a1.3). III. În baza art. 92 din C.p., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului C C F de 3 (trei) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C C F va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 (o sută) de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria comunei Apahida sau Primăria mun. Cluj-Napoca. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. IV. Măsura preventivă Respinge solicitarea de revocare a măsurii preventive. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 4/07.01.2022, pronunţată în dosarul asociat nr. 22514/211/2021/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 09.01.2022 Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul C C F. Inculpatul va respecta, în continuare, măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite prin Încheierea penală nr. 4/07.01.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca. V. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii, În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă inculpatul C C F la plata sumei de 400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 85 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Nagy Gabriel Sebastian, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 09.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 174/2022 din 09.02.2022
  • Sedinta din data de 04.02.2022 la ora 11:00

    Complet: NCPP P9 - fond
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD