O****** N****** D*****
InculpatM**** E******
InculpatD*** I**** V*******
InculpatT**** I**** V*****
InculpatN******** D**** A*****
InculpatRespinge cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de către inculpaţii Duţă Ionuţ-Valentin, N******** D**** A*****, O****** N****** D*****, ca neîntemeiată. În baza art. 207 rap. la art. 362 şi 242 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: 1. ONCESCU NICOLAE-DANIEL, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 30 de zile. 2. M**** E******, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 30 de zile. 3. DUŢĂ IONUŢ-VALENTIN, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 30 de zile. 4. TUDOR IONUŢ-VIOREL, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 30 de zile. 5. NICULESCU DAVID-ANDREI, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 30 de zile. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheie inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova/Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova/Dâmboviţa şi organelor de frontieră. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 275 alin 3 C pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09.11.2021.
Incheiere finala dezinvestire 385/2021 din 09.11.2021Amana pronuntarea la data de 09.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2021Amana pronuntarea la data de 08.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2021