A****** I* E**** M*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Afronie Eugen Marius, împotriva Sentinţei penale nr. 297 din 12.11.2020 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2332/290/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului Afronie Eugen Marius pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană cu o îmbibaţie alcoolică peste limita legală”. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, art. 83 alin. (1), (3) Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 2 lit. g) Cod penal pe durata termenului de supraveghere a amânării aplicării pedepsei impune inculpatului Afronie Eugen Marius: - obligaţia de a nu conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş Severin; iar verificarea îndeplinirii obligaţiei stabilite în sarcina inculpatului în temeiul art. 85 alin. 2 lit. g) Cod penal se va efectua de organele abilitate care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a obligaţiei impuse. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, şi art.83 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Afronie Eugen Marius asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate privind obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 422, art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 februarie 2021.
Hotarare 163/2021 din 01.02.2021