T***** I**
InculpatE***** M***** I*****
Parte vătămatăD***** V********
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi a art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen., raportat la art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tame?u Ion, ...., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din 25.04.2021), în dauna părţii civile Enache Marian Iualian. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi a art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen., raportat la art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tame?u Ion, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din 25.04.2021), în dauna părţii civile Drăgan Valentina. Constată că cele două infrac?iuni au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 9 luni închisoare), în cuantum de 3 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Primăriei Cărbuneşti sau al Şcolii Cărbuneşti, jud. Prahova, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008 cu referire la pct. 23 din Anexă, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi art. 1357 şi art. 1391 alin. (1) din Codul Civil, admite ac?iunea civilă şi obligă inculpatul la plata către părţile civile E***** M***** I***** şi Drăgan Valentina a sumei de câte 10.000 lei fiecare, reprezentând daune morale. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 700 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpatul T***** I** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 350 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.01.2023.
Hotarare 26/2023 din 25.01.2023Amână pronunţarea la data de 25.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2023Amână pronunţarea la data de 11.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 28.11.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 02.11.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022Pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune înscrisuri in circumstantiere, amână cauza la 02.11.2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Acordă termen la data de 07.09.2022, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 11.05.2022