R********* C*****
InculpatÎn temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul RC la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 88 alin. 3 C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 186/05.10.2018, pronun?ată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr. 335/179/2018, definitivă prin neapelare la data 22.10.2018.În temeiul art. 88 alin. 3 teza finală rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa aplicată sentin?a penală nr. 186/05.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 335/179/2018, definitivă prin neapelare la data 22.10.2018, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an ?i 6 luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicate, respectiv 4 luni, inculpatul urmând a executa în final pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 10 luni. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen. la rap. art. 65 alin.1 C.pen. ?i art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria com. Ciucurova, jude? Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea institu?iei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 900 lei, din care: 600 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.08.2021.
Hotarare 167/2021 din 20.08.2021Amână pronunţarea la 20.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronunţarea la 25.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021