R******** L******
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn baza art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 Republicată pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare la data de 28.02.2015, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, Condamnă pe inculpatul R******** L****** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziunea fiscală în formă continuată, prin evidenţierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive (313 acte materiale comise în perioada iunie 2013 - februarie 2015). În baza art. 67 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) din Codul penal, interzice inculpatului R******** L******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale), pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) din Codul penal, interzice inculpatului R******** L******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale). Constată că infracţiunea care formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul R******** L****** a fost condamnat, prin sentinţa penală numărul 590/2019 pronunţată la data de 12 decembrie 2019 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 13959/63/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 910 pronunţată la data de 23 iulie 2020 de Curtea de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar. Constată că, prin sentinţa penală numărul 590/2019 pronunţată la data de 12 decembrie 2019 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 13959/63/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 910 pronunţată la data de 23 iulie 2020 de Curtea de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar: În temeiul: art. 9 alin. (1) lit. c) raportat la alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare anterior modificării prin Legea nr. 50/2013), cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal, a fost condamnat inculpatul R******** L****** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziunea fiscală în formă continuată, prin evidenţierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive (faptă comisă în perioada iunie 2011 - decembrie 2012). A fost aplicată inculpatului R******** L****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II - a, lit. b) şi lit. c) – (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale) din Codul penal din 1969, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969, a fost interzis inculpatului R******** L****** exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II - a, lit. b) şi lit. c) – (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale) din Codul penal din 1969 pe durata prevăzută de art.71 alin. (2) din Codul penal din 1969. În baza art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 86 indice (1) – art. 86 indice (2) din Codul penal din 1969, a fost dispusă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului R******** L****** pe durata termenului de încercare de 6 ani, calculat potrivit art. 86 indice (2) din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969, a fost dispusă suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 86 indice (3) alin. (1) din Codul penal din 1969, s-a dispus ca pe durata termenului de încercare inculpatul R******** L****** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 86 indice (3) alin. (4) din Codul penal din 1969, s-a dispus încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj. A fost atrasă atenţia inculpatului R******** L****** asupra dispoziţiilor art. 86 indice (4) din Codul penal din 1969 raportat la art. 83 din Codul penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În prezenta cauză, în baza art. 97 alin. (1) din Codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului R******** L****** prin sentinţa penală numărul 590/2019 pronunţată la data de 12 decembrie 2019 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 13959/63/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 910 pronunţată la data de 23 iulie 2020 de Curtea de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar. În baza: art. 3 din Codul penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 40 alin. (1) din Codul penal şi la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, având în vedere şi Decizia nr. 7/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (Monitorul Oficial nr. 251 din 05 aprilie 2016), Contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului R******** L****** în prezenta cauză, cu pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului R******** L****** prin sentinţa penală numărul 590/2019 pronunţată la data de 12 decembrie 2019 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 13959/63/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 910 pronunţată la data de 23 iulie 2020 de Curtea de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar şi aplică inculpatului R******** L****** pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, de 3 (ani) ani închisoare, urmând ca inculpatul R******** L****** să execute, în regim de detenţie, pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal raportat la art. 67 alin. (2) din Codul penal, interzice inculpatului R******** L******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale), pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă complementară ce se va executa în conformitate cu art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului R******** L******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale) pe toată perioada executării pedepsei închisori, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. Menţine dispoziţiile sentinţei penale numărul 590/2019 pronunţată la data de 12 decembrie 2019 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 13959/63/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 910 pronunţată la data de 23 iulie 2020 de Curtea de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar, care nu sunt contrare prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 Republicată pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare la data de 28.02.2015, dispune ca inculpatul R******** L****** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În baza art. 4 alin. (1) şi alin. (3) din O.G. nr. 39/2015, cu aplicarea anexei H.G. numărul 1000/2015, infracţiunea de evaziune fiscală săvârşită de inculpatul R******** L****** se va înscrie în cazierul fiscal al acestuia. În baza art. 19 din Codul de procedură penală şi în baza art. 397 din Codul de procedură penală, Constată că inculpatul R******** L****** a achitat: - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000686984 din data de 11.03.2021, suma de 300 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000689221 din data de 19.03.2021, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000695089 din data de 13.04.2021, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000703650 din data de 17.05.2021, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000724365 din data de 29.07.2021, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000733170 din data de 09.09.2021, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000740895 din data de 11.10.2021, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000747523 din data de 02.11.2021, suma de 250 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000765502 din data de 12.01.2022, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000780581 din data de 09.03.2022, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000798745 din data de 16.05.2022, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000828116 din data de 29.08.2022, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000842649 din data de 25.10.2022, suma de 200 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi - cu chitanţa pentru încasarea veniturilor bugetare şi a altor sume seria TS291 numărul 10000846413 din data de 10.11.2022, suma de 400 de lei din prejudiciul creat părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în contradictoriu cu inculpatul R******** L******. Obligă pe inculpatul R******** L****** la plata către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, a debitului în sumă de 186.401 lei, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente acestui debit de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii lui efective, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. Obligă pe inculpatul R******** L****** la plata către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, a accesoriilor aferente sumei totale de 3.150 de lei, accesorii ce urmează a fi calculate, conform Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului: până la data de 11.03.2021 pentru suma de 300 de lei; până la data de 19.03.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 13.04.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 17.05.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 29.07.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 09.09.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 11.10.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 02.11.2021 pentru suma de 250 de lei; până la data de 12.01.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 09.03.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 16.05.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 29.08.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 25.10.2022 pentru suma de 200 de lei şi până la data de 10.11.2022 pentru suma de 400 de lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) din Codul de procedură penală raportat: la art. 249 din Codul de procedură penală, la art. 254 din Codul de procedură penală şi la Decizia nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, având în vedere şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 Republicată pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare la data de 28.02.2015, Menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituit, prin Ordonanţa nr. 918/P/2015 din data de 01.03.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, asupra: - bunurilor mobile aparţinând inculpatului R******** L******, respectiv: 1) autoturismul marca "Dacia 1304", de culoare roşie, cu numărul de înmatriculare DJ – 07 – YLH şi cu serie şasiu: UU1D26101M0034435 şi 2) autoutilitara marca "Renault Master", albă, cu numărul de înmatriculare DJ – 25 – LNF şi cu serie şasiu: VF1FDCUL631694836 şi - bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatului R******** L******, până la concurenţa sumei de 186.401 lei, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente acestui debit de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii lui efective, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală, precum şi până la concurenţa accesoriilor aferente sumei totale de 3.150 de lei, accesorii ce urmează a fi calculate, conform Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului: până la data de 11.03.2021 pentru suma de 300 de lei; până la data de 19.03.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 13.04.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 17.05.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 29.07.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 09.09.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 11.10.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 02.11.2021 pentru suma de 250 de lei; până la data de 12.01.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 09.03.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 16.05.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 29.08.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 25.10.2022 pentru suma de 200 de lei şi până la data de 10.11.2022 pentru suma de 400 de lei. Menţine măsura asigurătorie a popririi instituite, prin Ordonanţa nr. 918/P/2015 din data de 01.03.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, asupra sumelor de bani din conturile bancare ale inculpatului R******** L****** până la concurenţa debitului în sumă de 186.401 lei, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente acestui debit de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii lui efective, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală, precum şi până la concurenţa accesoriilor aferente sumei totale de 3.150 de lei, accesorii ce urmează a fi calculate, conform Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului: până la data de 11.03.2021 pentru suma de 300 de lei; până la data de 19.03.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 13.04.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 17.05.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 29.07.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 09.09.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 11.10.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 02.11.2021 pentru suma de 250 de lei; până la data de 12.01.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 09.03.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 16.05.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 29.08.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 25.10.2022 pentru suma de 200 de lei şi până la data de 10.11.2022 pentru suma de 400 de lei. În baza: art. 11 din Legea nr. 241/2005 Republicată pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare la data de 28.02.2015, art. 254 din Codul de procedură penală şi Deciziei nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, Admite în parte cererea de instituire a măsurilor asigurătorii formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în contradictoriu cu inculpatul R******** L******. Dispune instituirea popririi asiguratorii asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului R******** L******, până la concurenţa debitului în sumă de 186.401 lei, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente acestui debit de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii lui efective, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală, precum şi până la concurenţa accesoriilor aferente sumei totale de 3.150 de lei, accesorii ce urmează a fi calculate, conform Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului: până la data de 11.03.2021 pentru suma de 300 de lei; până la data de 19.03.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 13.04.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 17.05.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 29.07.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 09.09.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 11.10.2021 pentru suma de 200 de lei; până la data de 02.11.2021 pentru suma de 250 de lei; până la data de 12.01.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 09.03.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 16.05.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 29.08.2022 pentru suma de 200 de lei; până la data de 25.10.2022 pentru suma de 200 de lei şi până la data de 10.11.2022 pentru suma de 400 de lei. Respinge celelalte capete ale cererii de instituire a măsurilor asigurătorii formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în contradictoriu cu inculpatul R******** L******. În baza art. 251 din Codul de procedură penală, Măsurile asiguratorii vor fi aduse la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. În baza art. 397 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. (3) din Codul de procedură penală, Dispune anularea celor 313 facturi fiscale fictive şi a chitanţelor aferente acestora ce au fost înregistrate în evidenţa contabilă a S.C. FERNAR S.R.L. COŞOVENI – DOLJ, în perioada iunie 2013 - februarie 2015, documente aflate în original sau în copie conformă cu originalul în dosarul de urmărire penală numărul 918/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, respectiv: în volumul 3 la filele numerele: 1 - 19, 25 - 41, 50 - 55, 61 - 100, 105 - 123, 131 - 142 şi 145 - 313; în volumul 4 la filele numerele 7 - 288 şi în volumul 14 la filele numerele: 2 - 7, 9 - 13, 15 şi 16, 19 - 21, 23 - 34, 37 şi 38, 41 - 46, 48 - 54, 56 şi 57, 59 - 74, 76 - 95, 102 - 159, 166 - 244, 246 - 259 şi 262 - 278, astfel cum a fost arătat şi în cuprinsul Rechizitoriului Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj numărul 918/P/2015 din data de 12 aprilie 2021, la punctul (8) litera b). În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului coroborat cu art. 13 din Legea nr. 241/2005 Republicată pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare la data de 28.02.2015, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, Obligă pe inculpatul R******** L****** la plata sumei totale de 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (1.700 lei), al procedurii de cameră preliminară (300 lei) şi al judecăţii în fond (500 lei). În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 din Codul de procedură penală. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, hotărârea se pronunţă astăzi, 12 decembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 517/2022 din 12.12.2022În baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale Republicată, Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul R******** L******, prin avocat Martie Cici, de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic din O.U.G. nr. 71/2022 pentru modificarea art. 155 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul R******** L****** la plata sumei de 300 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs la instanţa imediat superioară, Curtea de Apel Craiova, în termen de 48 de ore de la pronunţare, conform art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale Republicată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 decembrie 2022, ora 12:30.
Incheiere finala dezinvestire din 05.12.2022În baza art. 405 alin. 2 teza I din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Amână deliberarea şi pronunţarea soluţiei cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 05 decembrie 2022. În baza art. 405 alin. 2 teza finală raportat la alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 decembrie 2022. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022În baza art. 386 din Codul de procedură penală, Respinge cererea scrisă formulată de inculpatul R******** L******, prin apărător ales, avocat Martie Cici, cerere având ca obiect schimbarea încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare a instanţei - rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj nr. 918/P/2015 din data de 12 aprilie 2021, din infracţiunea de evaziunea fiscală în formă continuată, prin evidenţierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive (313 acte materiale), prevăzută de articolul 9 alin. 1 lit. c) din Legea numărul 241/2005 Republicată pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, în infracţiunea de reţinerea şi neplata, încasarea şi neplata, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadenţă prevăzut de lege, a impozitelor şi/sau contribuţiilor prevăzute în anexa la Legea numărul 241/2005 Republicată pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în formă continuată, prevăzută de art. 6 indice 1 din Legea nr. 241/2005 Republicată pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea articolului 5 din Codul penal. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Dolj cu solicitarea de a se desemna un avocat din oficiu pentru inculpatul R******** L******. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2022, ora 11:30, pentru când inculpatul R******** L****** şi partea civilă Statul Român, reprezentat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, au termen în cunoştinţă. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Acordă termen pentru emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Dolj.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Acordă termen faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Acordă termen la data de 08.09.2022, ora 10.30, complet C6, pentru citarea martorilor nominalizaţi .
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Acordă termen pentru observarea înscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Acordă termen pentru discutarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022la solicitarea inculpatului, de acordare a unui termen pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 04.11.2021