M***** I****
InculpatC***** L***** J****
InculpatD*** B*****
Parte vătămatăS* K******* R****** S**** B********
Parte vătămatăS* K****** Z****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul ?i considerentele sentinţei penale nr. 295/06.12.2021 a Judecătoriei Zalău (dosar nr. 2648/337/2021), în sensul că se va re?ine „În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare durata re?inerii, dispusă de la data de 28.06.2021, ora 12:30, până la data de 29.06.2021, ora 12:30, ?i durata arestării preventive, dispusă de la data de 16.07.2021 la zi” în loc de „În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare durata re?inerii, dispusă de la data de 28.06.2021, ora 12:30, până la data de 29.06.2021, ora 12:30, ?i durata arestării preventive, dispusă de la data de 15.07.2021 la zi” Despre înlăturarea erorii materiale se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei încheierii penale. Pronunţata astăzi, 13.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2021I.1. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul M***** I****, , născut la data de ..., cunoscut cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal (persoane vătămate – coproprietarii sediului cabinetelor medicale). I.2. În baza art. art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul M***** I****, ..., cunoscut cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (l) Cod penal (persoană vătămată Kaufland România). I.3. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul M***** I****, fiul lui ..., cunoscut cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, la pedeapsa de 1 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (l) rap. la art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal (persoana vătămată D*** B***** Veronica). În baza art. 67 alin. (2) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C. pen., pe o durată de 3 ani, care se execută, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., care se execută, conform art. 65 alin. (3) din C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. I.4. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul M***** I****, ..., cunoscut cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an închisoare (condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat), 10 luni închisoare (condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt), 1 an şi 8 luni închisoare (condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat) şi 8 luni închisoare (condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice) şi va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 10 luni închisoare (1/3 din 30 de luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. (2) ?i (5) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M***** I**** prin încheierea penală nr. 42/15.07.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Zalău în dosarul penal nr. 2516/337/2021, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 22/16.07.2021 a Tribunalului Sălaj şi menţinută la datele de 28.07.2021, 23.08.2021, 16.09.2021 şi 12.10.2021. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare durata re?inerii, dispusă de la data de 28.06.2021, ora 12:30, până la data de 29.06.2021, ora 12:30, ?i durata arestării preventive, dispusă de la data de 15.07.2021 la zi. Executorie în ceea ce prive?te menţinerea măsurii preventive. În baza art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., constată că persoanele vătămate D*** B***** Veronica, Kaufland România, coproprietarii sediului cabinetelor medicale - Ciovârnache Mariana, Butură Lucia, Mureşan Sofia şi Cordea Delia, nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. II. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen. cu reţinerea art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen., condamnă inculpatul C***** L***** J****, fiul lui ..., la pedeapsa amenzii penale de 2000 lei (200 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 559 alin. (1) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Zalău, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credin?ă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 398 raportat la art. 272 şi 274 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre cei doi inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, respectiv, pe inculpatul M***** I**** la plata sumei de 1300 de lei, din care 1000 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 300 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată, iar pe inculpatul C***** L***** J**** la plata sumei de 800 de lei, din care 500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 300 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 274 alin. (1) teză finală C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M***** I****, av. Gog Codruţa, în cuantum de 868 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 463 din 16.09.2021, rămâne în sarcina statului şi se avanseză din fondurile Ministerului Justiţie în contul Baroului Salaj (f. 163 di). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru procuror, inculpa?i ?i persoanele vătămate. Pronunţată astăzi, 06.12.2021, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 295/2021 din 06.12.2021Amână pronun?area la data de 06.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2021amână pronun?area la data de 22.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2021Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare a hotărârii la data de 15.11.2021, când hotărârea se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2021Pentru a se cita inculpatul CLJ cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Lipsă inculpat CLJ, se citează cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Pentru a se recita inculpatul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Pentru a se cita inculpatul lipsă CLJ cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 22.09.2021