M***** I****
InculpatC***** L***** J****
InculpatD*** B*****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1476/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 26.07.2021, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii: MI, fiul lui , cercetat în stare de arest preventiv; CLJ, fiul lui , cercetat în stare de libertate. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: MI, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 rap. la art. 229 alin. 1 lit b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal; furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 2 lit. b) din Codul penal; tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul Penal; furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal; totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. CLJ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului MI, av. Păşcuţă Dan Zaharie din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 795 lei, pentru faza de cameră preliminară, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpat, persoana vătămată ?i procuror. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 30.08.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor, persoanei vătămate DB şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara111/2021 din 30.08.2021