H****** L****
ContestatorE** C***** F****** D** R*********** D* E** K** R****** S**
IntimatAdmite, în parte, exceptia tardivitatii, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contestatia la executarea silită însă?i, formulată de contestatorul H****** L**** în contradictoriu cu intimata EOS CREDIT FUNDING DAC, reprezentată de EOS KSI ROMÂNIA SRL, ca tardiv formulata. Respinge excep?ia tardivită?ii contestatiei formulate împotriva adresei de în?tiin?are privind înfiin?area măsurii popririi emise la data de 07.08.2020, ca neîntemeiată. Respinge contestatia formulată împotriva adresei de în?tiin?are privind înfiin?area măsurii popririi emise la data de 07.08.2020, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind restituirea taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în ?edin?ă publica, astăzi, 18.03.2022
Hotarare 2252/2022 din 18.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2022