R**** D***** V*****
InculpatC********* A**
Parte vătămatăS**** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, dispusă în cauza prin încheierea penală nr.53/DL din 22.11.2021 a Tribunalului Mure?, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 275/102/20212, faţa de inculpatul , necunoscut cu antecedente penale, în prezent încarcerat în , pentru comiterea infracţiunilor de: tâlhărie calificată prev. art. 233, 234 alin. 1 C.p. alin. 1 lit. d şi f C.p. şi omor calificat prev. de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin.1, 3, 4 lit. e şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului . Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 08.03.2021