G******* I* T********* A********
InculpatA********* 1
Parte vătămată persoana vătămatăS* D***** B*** G*** S** P*** R**** L**** A***** D*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 244 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghe Temistocle-Alexandru la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă din data de 04.02.2021 – persoană vătămată Melinte Alexandra). În baza art. 91 alin. (1) lit. a) – d) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante stabilita prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului Gheorghe Temistocle-Alexandru pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru acest inculpat, conform art. 92 alin. (1) C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. (2) C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA sau în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicata inculpatului perioada cât acesta a fost reţinut, respectiv de la data de 07.09.2021, ora 17:15, până la data de 08.09.2021, ora 17:15. Constată că faţă de inculpat s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, de la data de 08.09.2021 până la data de 06.11.2021, inclusiv, ca urmare a ordonanţei 781/P/2021 din data de 08.09.2021. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat art. 22 alin. 1 C.proc.pen., ia act că partea civilă Melinte Alexandra, prin reprezentant legal Melinte Maria, a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 şi art. 1381 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Danadi Baby Gold SRL. Obligă inculpatul să plătească părtii civile SC Danadi Baby Gold SRL suma de 2.200 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul să plătească statului suma de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (500 lei – urmărire penală, 1.000 lei – cameră preliminară şi judecată). În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Zaharia Mihai, delegaţie nr. 83663/03.12.2021 (fl. 12, d.i.), în cuantum de 1.495 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră, av. Ionescu Aurel, delegaţie nr. 83629/02.12.2021 (fl. 13, d.i.), în cuantum de 940 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1121/2022 din 24.05.2022Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 24.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Respinge cererea de reunire a dosarului nr.27791/4/2021la dosarul nr.25487/4/2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Se înaintează dosarul 27791/4/2021 la completul C7 în vederea discutării reunirii la dosarul 25487/4/2021, cu termen 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022