H***** T****** M*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C. pr. pen., stabileşte în sarcina inculpatului HILOHI TUDOREL-MARIAN , pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în cadrul Servicii Publice SA Tulcea sau la Primăria Comunei IC BRĂTIANU, JUD. TULCEA, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin.4 raportat la art. 88 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art. 274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1000 lei, din care 500 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală (conform rechizitoriului) şi 500 lei cheltuieli aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată după redactare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijocirea grefei instanţei, astăzi, 26 mai 2022, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 cod procedură penală.
Hotarare 62/2022 din 26.05.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 26 mai 2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 405 alin.1 cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022Faţă de lipsa inculpatului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Pentru a cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021