H**** S******
ReclamantB****** D***** D******
PârâtB****** G*****
PârâtB****** E****
PârâtH**** S****** p*** p******** H**** A*****
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamanta H**** S****** în contradictoriu cu pârâţii BARANGĂ DANIEL-DUMITRU, B****** G*****, B****** E****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile imobile ce compun masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Barangă Ionel (decedat la data de 09.06.2016) astfel atribuie integral reclamantei H**** S****** imobilele masei succesorale identificate prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert Acriş Raina care face parte integrantă din prezenta sentinţă respectiv imobilul din intravilan înscris in cartea funciara nr.34621 a UAT Jijila, in suprafata totala de 828mp, provenit prin dezlipirea unui imobil in trei loturi (ca lot 2), identificat in tarla 18, parcela 804 cu categoria de folosin?a vie si parcela 806 cu categoria defolosinta curti constructii, la aceasta data in teren nu mai exista categoria de folosinta vie ci doar arabil si curti constructii cu locuinta edificata pe teren in suprafata de 71 mp. Limitele de hotar au fost reprezentate grafic în planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul de expertiză determinate de conturul poligonal dintre punctele: 1-2-3-4-5-6-7-8, cu vecinii: la Nord – Bilea Vasilica NC 34620; la Est – ?andără Marioara – NC 34622, la Sud – Ţandără Marioara – NC 34622 şi la Vest – Strada Horei – NC 33719, într-un singur lot, imobil ce nu este comod partajabil în natură, caz în care s-a propus un lot pentru reclamantă în suprafaţă de 828 mp cu construcţia locuinţă în suprafaţă de 71 mp şi imobilul din extravilanul localitatii Jijila in suprąfata de 4500mp, provenit ca urmare a contractului de donatie nr. 1896/10.12.1997 din suprafata totala de 9000mp identificat in planul parcelar in tarla 30, parcela A2529, imobil ce este identificat între punctele de contur: 1-2-3-4 reprezentat grafic în planul de amplasament şi delimitarea imobilului, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – linie parcelară; la Est- moştenitorii Barangă Băluţă; la Sud- Barangă Vasilica, cu o valoare totală de 53.400 de lei din care imobilul intravilan casă şi teren în valoare de 45.000 de lei şi terenul extravilan cu o valoare de 8.400 de lei stabilite prin raportul de expertiză evaluatorie întocmit de expert Petrescu Eugen. Obligă reclamanta la plata H**** S****** la plata către pârâţii Barangă Daniel-Dumitru, B****** G***** şi B****** E**** a sumei de 13.350 lei pentru fiecare cu titlu de sultă (total masă succesorală – 53.400 lei (27.800 lei – construcţia casă de locuit + 17.200 lei teren şi 8400 de lei teren extravilan) x 1/4 (cota cuvenită pârâtei) = 13.350 lei. Obligă pârâţii Barangă Daniel-Dumitru, B****** G***** şi B****** E**** la plata către reclamantă a sumei de 1.083,25 cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător cotei pârâţilor din masa succesorală (total cheltuieli - 864 lei taxă judiciară de timbru + 1369 lei onorariu expertiză topografică + 2100 lei onorariu expertiză evaluatorie = 4.333 lei x 1/4 (cota fiecărei părţi) = 1.083,25 lei). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Măcin, Pronunţată astăzi, 08.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 673/2022 din 08.09.2022În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 08 septembrie 2022. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 24 august 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2022Pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Pentru ca reclamanta să achite diferenţa sumă definitivă şi efectuarea raportului de expertiză evaluatorie
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Pentru ca reclamanta să achite onorariul provizoriu în vederea efectuării raportului de expertiză topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.07.2021