B***** R***** L**** P*** C***** N******* A* P***********
ReclamantD******* G******* A***********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Respinge acţiunea cu privire la drepturile salariale aferente perioadei 09.04.2015 – 22.03.2017 ca fiind prescris dreptul la acţiune. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a acţiunii pentru perioada 30 ianuarie 2017 – prezent. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B R L (cu datele de identificare....), formulată prin Corpul Naţional al Poliţiştilor (cu datele de identificare....), în contradictoriu cu pârâta D******* G******* A*********** (cu datele de identificare....), ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Obligă pârâta să stabilească pentru reclamantă salariul funcţiei de bază, sporurile şi sumele compensatorii cu caracter tranzitoriu incluse în salariul de funcţie potrivit O.U.G. nr. 1/2010 la nivel maxim aflat în plată pentru funcţiile similare celor ocupate de reclamantă în cadrul instituţiei pârâte începând cu data de 23.03.2017. Obligă pârâta la calcularea şi plata despăgubirilor egale cu suma aferentă dintre salariul acordat în mod efectiv şi salariul maxim aflat în plată, calculat potrivit prezentei începând cu data de 23.03.2017, actualizată cu indicele de inflaţie şi cu aplicarea dobânzii legale, conform O.G. nr. 13/2011de la data la care drepturile trebuiau acordate şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28 mai 2021.
Hotarare 376/2021 din 28.05.2021Amana pronuntarea in cauza la 28.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021