Dosar 293/275/2021/a1.1 din 22.02.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.02.2021 la ora 12:40

  Complet: Completul C3

• Încheiere

  În temeiul art. 348 al.1 şi 2 cu referire la art. 218 şi următoarele C.p.p. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu formulată de inculpatul D**** C***** şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Marola Ionuţ Alexandru, ca fiind neîntemeiate. În baza art. 207 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 348 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: D**** C***** - , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) ?i art. 41 alin. (l) din Cod penal, şi MAROLA IONU?-ALEXANDRU - pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 din Codul penal rap. la art. 234 alin. (l) lit. c), d) ?i f) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal. În baza art. 207 alin.4 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor D**** C***** şi M***** I**** A********, în prezent aflaţi în Arestul IPJ Vrancea, pe o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Conform art.205 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art.203 alin.5 C.p.p. soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 24.02.2021, ora 14.30.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 24.02.2021