B**** T*********** S*
ContestatorS***** C*****
IntimatS***** A**** G*******
IntimatAdmite cererea formulată de către creditoarea B**** T*********** S*, în contradictoriu cu intimaţii S***** C***** şi S***** A**** G*******, şi în consecinţă : Constată că notificarea înregistrată de către creditoare la 09.02.2021 nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate prevăzute de lege privind reţinerea condiţiei impreviziunii, şi nu produce efectele prevăzute de legea 77/2016. Repune părţile în situaţia anterioară emiterii Notificării înregistrate de către creditoare din 09.02.2021. Ia act de faptul că creditoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea să achite, în baza art. 451 C.proc. civilă cu reţinerea art. 262 alin.1 C.proc. civilă suma de 486,66 lei cu titlu de cheltuieli de xerocopiere dosar executional către BEJA BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată astăzi 02.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 894/2021 din 02.12.2021Amână pronunţarea la 2.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021la 25.11.2021 pentru comunicarea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021În baza art. 415 C.proc. civilă, dispune admiterea cererii de repunere pe rol formulată de către creditoarea Banca Transilvania, în contradictoriu cu intimaţii S***** C***** şi S***** A**** G*******. Fixează termen la data de 28.10.2021, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Prezenta este definitivă potrivit art. 414 alin.1 interpretat per a contrario. Pronunţată la data de 30.09.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021În baza art. 29 din legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite sesizarea Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate invocată în prezentul dosar cu privire la art. 2 pct. 2, cu referire la art. 4 alin. 11-13, punctul 3, cu referire la art. 4 alin.3 şi 4 şi punctul 8 , cu referire la art. 8 alin.5 din Legea nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite ( Legea nr. 52/2020), cât şi a Legii nr. 52/2020 în integralitatea sa. În baza art. 413 alin.1 pct. 1 dispune admiterea cererii de suspendare formulată de către instanţă din oficiu a dosarului vizând „contesta?ie creditor” privind pe creditoarea Banca Transilvania, în contradictoriu cu intimaţii S***** C***** şi Soforn Areta Gabrilea, care va dura până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată în speţă de către Curtea Constituţională a României. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, componenta din dispozitiv vizând sesizarea Curţii Constituţionale este definitivă. În ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii potrivit art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc. civilă, respectiv la soluţia de admitere a cererii de suspendare, se reţine calea de atac a Recursului , în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei, fiind aplicabile prevederile art. 489 C.proc. civilă. Pronunţată la data de 15.04.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 15.04.2021la data de 15.04.2021 in vederea studierii exceptieie de neconstitutionalityate de catre av. intimatilor,
Incheiere de sedinta din 01.04.2021