I****** M*****
PetentDosar nr. 30561/212/2021 HOTĂRÂRE Admite cererea formulată de petentul I.M.. În baza art. 529 Cod procedură penală, constată intervenită reabilitarea judecătorească în ceea ce priveşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată petentului I.M.(...) prin sentinţa penală nr. 362/25.02.201993, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 1768/1992, definitivă prin decizia penală nr. 354/22.04.1993 a Tribunalului Constanţa. În temeiul art. 537 Cod procedură penală, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor face menţiuni despre reabilitare pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat T.-O.C.M.(313 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2022. Preşedinte,
Hotarare 81/2022 din 21.01.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 21.01.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022