M*** M***** N***** p*** i********** C*** S***********
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr.135 din 02.09.2021, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, în dosarul nr. 3087/318/2021/a11, rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.09.2021, faţă de inculpatul Moţa Marius Narcis, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infraciunii de tâlhărie calificată în formă continuată (cinci acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 233 alin.1- art. 234 alin.1 lit. a şi d din Codul Penal cu aplic art. 35 alin.1 din Codul Penal, unei infrac?iunii de tâlhărie calificată în formă continuată (trei acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 233 alin.1- art. 234 alin.1 lit. a şi d din Codul Penal, cu aplic art. 35 alin.1 din Codul Penal şi unei infracţiuni de folosirea prostituţiei infantile, faptă prev. şi ped. de art. 216 ind 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin şi art. 41 alin.1 din Codul Penal şi menţine în continuare măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în cursul judecăţii în termenul de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. 4 Cod pr. pen. În baza art. 221 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod pr. pen., impune inculpatului Moţa Marius Narcis, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul fără permisiunea instanţei de judecată sau organului judiciar în faţa căreia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta, precum şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu părţile civile Petrescu Ionuţ Mădălin, Garcea Adrian sau membrii de familie ai acestora; - să nu comunice cu persoana vătămată Pop Claudia Ioana sau membrii de familie ai acesteia; - să nu comunice martorii Ciobanu Ştefan Bogdan , Rusu Cristian Mihăiţă,, Popescu Alexandru Adrian, , Zamora Traian Adrian şi Grădinaru Dumitru Octavian.În baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 Cod pr. pen., desemnează autoritate pentru supravegherea inculpatului Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul I.P.J Gorj şi dispune comunicarea copiei încheierii inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanelor şi de eliberare a paşapoartelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenţi şi de la comunicare, pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2021, ora 13:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata187/2021 din 10.11.2021