J******* F* N***
Petentîndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2021În baza art.585 alin.1 lit. a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de inculpatul JN (fiul lui F şi G, născut la data de 22..), în prezent deţinut în Penitenciarul Brăila.În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că au fost comise în concurs real:- infracţiunea pentru care inculpatului JN i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 3 luni prin Sentinţa penală nr. 2313/15.12.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2017,-infracţiunile pentru care inculpatul JN a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 158/01.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.03.2018, - infracţiunile pentru care inculpatul JN a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 31.07.2018,-inracţiunile pentru care inculpatul JN a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 20 de zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 845/03.12.2019 pronunţată de Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin DP nr.177/A/04.03.2020 a Curţii de Apel Bucureşti,- infracţiunile pentru care inculpatul JN a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 923/18.12.2019 pronunţată de Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin DP nr.346/A/09.04.2020 a Curţii de Apel Bucureşti.În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. constată că au fost comise în concurs real:- infracţiunea pentru care inculpatului JN a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 752/08.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.248/A/18.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti,- infracţiunile pentru care inculpatul JN a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare prin Sentinţa penală nr.776/08.05.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1279/A din 03.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 44 alin.2 C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.776/08.05.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1279/A din 03.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, respectiv prin Sentinţa penală nr. 752/08.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.248/A/18.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti se află în stare de pluralitate intermediară în raport de condamnarea de 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere suferită de acelaşi inculpat prin Sentinţa penală nr. 158/01.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.03.2018, modificată prin Sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 31.07.2018. Constată că inculpatul JN a executat măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 3 luni, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2313 din 15.12.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2017, în perioada 23.02.2017 – 22.05.2017. Descontopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 158/01.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.03.2018 şi repune pedeapsa închisorii şi măsura educativă în individualitatea lor, astfel:- Pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere,- Măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni.Descontopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 pronunţată de Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 31.07.2018 şi repune pedeapsa închisorii şi măsura educativă în individualitatea lor, astfel: - Pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (aplicată prin Sentinţa penală nr. 158/01.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.03.2018), - Măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 845/03.12.2019 pronunţată de Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin DP nr.177/A/04.03.2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune pedeapsa închisorii şi măsura educativă în individualitatea lor, astfel:- Măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 6 (şase) luni de la data punerii în executare a măsurii, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: •două infracţiuni de furt, prev. şi ped. de art.228 alin.1 cu aplicarea art. 113 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 845/03.12.2019 pronunţată de Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin DP nr.177/A/04.03.2020 a Curţii de Apel Bucureşti (din datele de 22.03.2015 şi 24.03.2015) •-o infracţiune de furt, prev. de art. 228 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen., pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 2313/15.12.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2017 (fapta din 15.09.2015) •infracţiune de furt, prev. de art. 228 alin.1 C.pen. , cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen., pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 158/01.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.03.2018 (faptă din 18.06.2017)•- o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 113 şi urm. C.pen. (actele materiale din datele de 28.07.2016 şi 02.08.2016), o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplic art. 113 şi urm. C.pen. (fapta din 08.07.2016), două infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin.1 C.pen., cu aplic art.113 şi urm. C.pen. (faptele din 12.08.2016 şi 19.08.2016) şi o infracţiune de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 şi art.113 şi urm. C.pen. (două acte materiale din datele de 01.10.2016 şi 19.10.2016), pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 pronunţată de Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 31.07.2018,- Pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (aplicată prin Sentinţa penală nr. 158/01.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.03.2018), - Pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 20de zile închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr.776/08.05.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1279/A din 03.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti).Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 923/18.12.2019 pronunţată de Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin DP nr.346/A/09.04.2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune pedeapsa închisorii şi măsura educativă în individualitatea lor, astfel:- Pedeapsa de 4 luni închisoare,- Pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (aplicată prin Sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 pronunţată de Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 31.07.2018),-Pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 20de zile închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr.776/08.05.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1279/A din 03.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti).Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.776/08.05.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1279/A din 03.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi repune pedepsele închisorii în individualitatea lor, astfel:- Pedeapsa de 2 ani închisoare; - Pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare;. Pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.,- Pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 4 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 752/08.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.248/A/18.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi repune pedeapsa închisorii şi măsura educativă în individualitatea lor, astfel: - Pedeapsa de 9 luni închisoare, - Pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., - Pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. 2 C.pen. rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an, - Pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (aplicată prin Sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 pronunţată de Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 31.07.2018), - Pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr.776/08.05.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1279/A din 03.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti).Menţine anulare suspendării sub supraveghere a pedepsei ce i-a fost aplicată inculpatului JN prin Sentinţa penală nr. 158/01.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.03.2018, modificată prin Sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 31.07.2018 şi dispoziţia de executare a pedepsei de 9 luni închisoare ( anulare dispusă prin Sentinţa penală nr. 923/18.12.2019 pronunţată de Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin DP nr.346/A/09.04.2020 a Curţii de Apel Bucureşti).În temeiul art. 40 alin.1 rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 44 alin. 1 C.pen., contopeşte toate pedepsele cu închisoarea la care a fost condamnat inculpatul pentru faptele săvârşite în stare de concurs şi/sau pluralitate intermediară, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1 an şi 1 lună închisoare, reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedepse ( 1 an şi 5 luni închisoare; 9 luni închisoare; 9 luni închisoare; 4 luni închisoare), inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare.În baza art. 129 alin.2 lit. a) C.pen., dispune executarea doar a pedepsei rezultante finale de 3 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă finală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, pe o perioadă de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă finală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului JN durata reţinerii de la 15.09.2015 până la 16.09.2015 (conform SP. nr. 2313/15.12.2016 a Judecătoriei Braşov), a reţinerii de la 08.07.2017 şi de la 10.08.2017, a arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la 27.08.2017 la 01.03.2018 (conform SP. nr.158/01.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti), a reţinerii şi arestului preventiv de la 26.10.2016 la 02.11.2016 (conform SP. nr. 427/02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti), a reţinerii şi arestării preventive de la 27.11.2018 la 08.05.2019 (cf. SP. nr. 776/2019 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin DP. nr. 1279/A/03.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti) şi perioada deja executată de la 17.10.2019 la zi ( executată în baza MEPI nr. 2716/03.10.2019 emis de Tribunalul Bucureşti).Anulează MEPI nr. 2716/2019 emis de Tribunalul Bucureşti, MEPI nr. 1432/2020 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, MEPI nr. 1592/2020 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, respectiv MEPI nr. 1860/2020 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi toate formele de executare emise în baza acestora şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Stabileşte în favoarea av. Stere Ştefania suma de 313 lei, cu titlu onorariu apărător desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică de azi, 08.09.2021.
Hotarare 809/2021 din 08.09.2021termen de pronunţare 08.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.08.2021amânare de pronunţare la data de 30.08.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2021adresă cazier
Incheiere de sedinta din 26.05.2021