B***** E******** P***** D** C***** J*********** S***** G*******
PetentM***** R***** Z****
CondamnatÎn baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/ 2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constând în interpretarea din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţa de la 20.09.2021 şi în traducerea din limba română în limba maghiară a Sentinţei penale nr. 213/2021 pronunţate în dosarul nr. 3147/305/2021, la suma totală de 308,33 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Admite cererea având ca obiect anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, formulată de B***** E******** P***** D** C***** J*********** S***** G******* cu privire la persoana condamnată M***** R***** Z**** şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea pentru care numitul M***** R***** Z**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 20 din data de 28.04.2021 a Tribunalului Covasna, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021 este concurentă cu fapta pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 35 din data de 18.02.2021 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin decizia penală nr. 455/Ap/21.07.2021 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 20 din data de 28.04.2021 a Tribunalului Covasna. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 20 din data de 28.04.2021 a Tribunalului Covasna) şi pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 35/2021 din data de 18.02.2021 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe), aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celeilalte pedepse principale stabilite (adică 5 luni şi 10 zile închisoare), astfel încât în final condamnatul M***** R***** Z**** execută o pedeapsă rezultantă de 2 ani 5 luni şi 10 de zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data de 18.05.2021, conform art. 97 alin. 2 Cod penal În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Boroşneu Mare sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 24.09.2020, arestat preventiv în perioada 25.09.2020 – 30.09.2020 şi arestat la domiciliu în perioada 30.09.2021 – 18.02.2021 (conform sentinţei penale nr. 35/2021 din data de 18.02.2021 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin decizia penală 455/Ap/21.07.2021 a Curţii de Apel Braşov). În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) Cod penal, adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani stabilită prin sentinţa penală nr. 20 din data de 28.04.2021 a Tribunalului Covasna, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), f) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a comunica cu victima Otvos Emoke, pe o perioadă de 1 an, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. f) şi n) Cod penal (dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a comunica cu victima Otvos Emoke), pe o perioadă de 1 an. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare rezultante, partea deja executată, de la data de 18.05.2021 la zi, pentru interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ?i de la data de 21.07.2021, pentru interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. f) şi n) Cod penal (dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a comunica cu victima Otvos Emoke). În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), f) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a comunica cu victima Otvos Emoke, care se execută pe durata executării pedepsei principale în regim de detenţie, în situaţia în care va interveni o cauză de revocare a suspendării executării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale anterior men?ionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2021.
Hotarare 213/2021 din 05.10.2021Stabileşte pronunţarea la 05.10.2021.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021