A******** M************ D** R****** (****
ReclamantD********* C**********
PârâtAdmite in parte acţiunea civilă având ca obiect „pretenţii , asa cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată- onorariu avocat în dosarul nr.22064/3/2019 . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată- onorariu avocat şi suma de 731,44 lei reprezentând cheltuieli de deplasare în dosarul nr.2356/63/2019. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Bailesti. Pronunţată azi, 21.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1494/2022 din 21.12.2022Pronun?area la 21.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022Pronun?area la 06.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022Termen ca urmare a încuviinţării cererii de amânare şi în vederea solicitării dosarelor,
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Băileşti, invocată de pârâtă. Declină în favoarea Judecătoriei Craiova, jud. Dolj, competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia Macedonenilor din România împotriva pârâtei D********* C**********. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2022.
Hotarare 43/2022 din 19.01.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Floarea Belu în dosarul civil nr. 3207/183/2021. Constată că există motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 42 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2021.
Incheiere abtinere 41/2021 din 19.11.2021