C**** S*****
IntimatÎn temeiul art. 585, alin. 1, lit. c C. proc. Pen. raportat la art. 57, alin. 2 cu referire la art. 48, alin. 1 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative şi a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu referire la art. 95 raportat la art. 93, alin. 3 C. pen., admite sesizarea formulata de Serviciul de Probaţiune Bacău. Constata imposibilitatea punerii în executare a obligaţiei de a presta munca în folosul comunitaţii stabilită în sarcina intimatului C**** S*****, prin Sentinţa penala nr. 51/D/18.02.2020 pronunţata de Tribunalul Bacau în dosar nr. 3182/110/2019, definitiva prin neapelare la data de 17.03.2020. În temeiul art. 95 C. pen. dispune încetarea obligaţiei de a presta munca neremunerata în folosul comunitaţii pentru o perioada de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Municipiului Bacău sau în cadrul Centrului de îngrijirie pentru persoane vârstnice Bacău, stabilita în sarcina intimatului C**** S***** prin Sentinţa penala nr. 51/D/18.02.2020 pronunţata de Tribunalul Bacau în dosar nr. 3182/110/2019, definitiva prin neapelare la data de 17.03.2020. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. 3 C. proc. Pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2021.
Hotarare 283/2021 din 09.12.2021