Dosar 3350/333/2021 din 10.05.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin 1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3350/333/2021
Data dosar:
10.05.2021
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin 1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2022 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Condamnare

    În baza art.396 al.1,2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul P. N.-D. (....), cu domiciliul în (...), în prezent în detenţie în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 al.1 C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze (01.03.2017) este concurentă atât cu infracţiunile (din perioada mai-iunie 2018), pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.1240/03.10.2018 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 16.10.2018, cât şi cu infracţiunea din 24.03.2019, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.948/12.06.2019 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 14.08.2019 conf. Deciziei penale nr. 626/2019 a Curţii de Apel Iaşi. Descumulează pedeapsa rezultată de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr.948/12.06.2019 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 14.08.2019 conf. Deciziei penale nr. 626/2019 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: I.- pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d, al.2 lit.b C.pen. cu apl. art.41 al.1 C.pen. şi a art.396 al.10 C.pr.pen. (fapta din 24.03.2019-aplicată în cauza în care s-a pronunţat sent. pen. menţionată); II.- pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1240/03.10.2018 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 16.10.2018 prin neapelare, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, pedeapsă pe care, în temeiul dispoziţiilor art.585 C.pr.pen, o descontopeşte în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1.- pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (p.văt. Chiru Viorica Ana). 2.- pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (p.văt. Zalaru Cristian). 3.- pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (p. văt. Panaite Ioana). 4.- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 al.1 C.pen. rap. la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d, al.2 lit.b C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (p. văt. Căloaia Repsina). 5.- pedeapsa de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 al.1 C.pen. rap. la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (p.văt.Condurache Maria); 6.- sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.1240/03.10.2018 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 16.10.2018 prin neapelare, aşa cum s-a hotărât prin Sentinţa penală nr.948/2019 a Judecătoriei Vaslui. În temeiul art.40 alin.1 C.pen. rap. la art.38, art.39 alin.1 lit.b Cod penal, respectiv, a art.96 al.5, art.43 al.1 C.pen, în aplicarea Dec. CDCD nr.22/2020 a ÎCCJ, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză, cu pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, menţionate la punctele II.1, II.2, II.3, II.4 şi II.5, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul de 5 ani şi 6 luni închisoare al celorlalte 5 pedepse, respectiv 1 an şi 10 luni închisoare, în pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.948/12.06.2019 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 14.08.2019, astfel că inculpatul Păscălin Nicu-Daniel va executa, în final, pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin.3 lit.b Cod pen., aplică inculpatului P. N. -D., pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a ,b C.pen. pe o durată de 2 ani la care adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi pe o durată de 2 ani, aplicată prin sent. pen. nr.1240/2018 a Judecătoriei Vaslui (a cărei executare a început la data de 16.10.2018-data rămânerii definitive a hotărârii), după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului P. N.-D. exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.404 al.4 C.pr.pen, art.40 al.3 şi art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate în final inculpatului P. N.-D. durata reţinerii şi arestării preventive a acestuia de la 22.06.2018 la 03.10.2018 (măsuri dispuse în cauza în care a fost pronunţată sent. pen. nr.1240/2018 a Judecătoriei Vaslui) şi a perioadei executate de la 27.03.2019 la zi (în baza sent. Pen. nr.948/2019 a Jud. Vaslui). Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sent. pen. nr.948/2019 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 14.08.2019, şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 398 şi art.274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul P. N.-D. la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În baza art.272 alin.2, art.274 alin.1 teza finală C.proc.pen., sumele de: 627 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu cameră preliminară-av. Apetrei Rareş-deleg. nr.987/2021, şi 868 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu fond-av. Apetrei Rareş -deleg. nr.1599/2021, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1 C.p.p., azi, 04.02.2022.

    Hotarare 146/2022 din 04.02.2022
  • Sedinta din data de 02.02.2022 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 04 Februarie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02 Februarie 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022
  • Sedinta din data de 08.12.2021 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 02 Februarie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021
  • Sedinta din data de 03.11.2021 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 08 decembrie 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2021
  • Sedinta din data de 05.10.2021 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 03 Noiembrie 2021.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD