B**** G*****
InculpatR*** M**** A********
InculpatR*** C***** A***
InculpatA*********** I****
Parte vătămatăR*** N***
Reprezentant legalÎn baza art. 242 C.proc.pen., art. 362 alin. (1), (2) C.proc.pen., art. 208 alin. (4) C.pr.pen. cu referire la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B**** G*****; În baza art. 242 C.proc.pen., art. 362 alin. (1), (2) C.proc.pen., art. 208 alin. (4) C.pr.pen. cu referire la art. 220 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Raţă Cosmin-Alin. În temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. pen, respinge cererea formulată de inculpatul B**** G***** de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Constată că temeiurile care au determinat menţinerea măsurii arestului preventiv prin Încheierea din data de 25.03.2021 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Moine?ti în dosarul nr. 3582/260/2020/a1*/a2 faţă de inculpatul B**** G***** şi menţinerea măsurii măsura arestului la domiciliu prin acceaşi încheiere faţă de inculpatul Raţă Cosmin-Alin , se menţin. Dispune menţinerea măsurii arestului preventiv şi a arestului la domiciliu pentru o perioadă ce nu poate depăşi 60 de zile (începând cu data de 19.04.2021 şi până pe data de 17.06.2021 inclusiv). În temeiul art. 208 alin. (4) C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi a arestului la domiciliu urmează a fi verificate în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile. Ia act de faptul ca inculpa?ii au fost reprezenta?i de apărători ale?i. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.04.2021