C****** V*** S******
InculpatN*** N******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 233 – 234 alin. 1 lit. a), d) ?i f) C.pen., condamnă pe inculpatul C****** V*** S******, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "tâlhărie calificată". În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. , impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Lipovu, judeţ Dolj, o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 68 alin. 1 lit.c rap. la art. 66 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i h) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i interzicerea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 3 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ori, în caz de revocare/anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i h) C.pen., care se va executa, în caz de revocare/anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) ?i art. 399 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 241 alin. 1 indice 1, lit. a C.pen., încetează de drept măsura arestării la domiciliu a inculpatului C****** V*** S******, dispusă prin încheierea din data de 09.12.2021, pronunţată în dosarul cu numărul 358/304/2021/a8 de Judecătoria Segarcea. În baza art. 399 alin.3 lit. b C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C****** V*** S******, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut de la 10.02.2021 ora 14:00 până la 11.02.2021 ora 14:00 şi arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 11.02.2021 până la zi (data punerii în libertate), urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. „Constatarea” are doar rolul de a fi trecută această perioadă în cazier, pentru a putea fi dedusă în caz de revocare. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen., dispozi?iile cu privire la măsurile preventive sunt executorii. Ia act că persoana vătămată Ni?ă Nicolae nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1700 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 700 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 24.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 44/2022 din 24.03.2022Potrivit art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 24.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 03.02.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022pt discutare schimare incadrare juridica a faptei
Incheiere de sedinta din 09.12.2021lipsa proces verbal de executare mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.10.2021lipsa persoana vatamata
Incheiere de sedinta din 09.09.2021lipsa martori
Incheiere de sedinta din 22.07.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.06.2021lipsa procedura cu persoana vatamata
Incheiere de sedinta din 06.05.2021