P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantF***** M*****
Apelant InculpatU******* I**
Apelant InculpatC****** N****** C****** - D******
Intimat InculpatB**** F********
Intimat InculpatIn baza art. 415 C.p.p., ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul F***** M*****. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii RĂDULESCU BOGDAN MARIAN, CODECI ION, CÎRSTEA MARIUS ALEXANDRU si MECA RODICA împotriva Sentin?ei penale nr. 216 din data de 09.07.2021, pronunţată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 3631/109/2019. Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si rejudecand: Inlatură dispozitia de condamnare a inculpatilor RĂDULESCU BOGDAN MARIAN, CODECI ION, CÎRSTEA MARIUS ALEXANDRU si MECA RODICA, cu toate consecintele. Inlatură dispozitia de obligare a inculpatei MECA RODICA la plata sumei de 21.350 lei reprezentand prejudiciu si la plata obligatiilor fiscale accesorii si ia act că inculpata a achitat in totalitate prejudiciul, obligatiile accesorii si procentul de 20% prev. de art. 10 alin.1 ind.1 din Legea nr. 241/2005. Inlatură dispozitia de obligare a inculpatului CODECI ION la plata sumei de 53.521 lei reprezentand prejudiciu si constată că inculpatul a achitat prejudiciul. In baza art. 396 alin.8 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.f teza a II-a C.p.p. dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul RĂDULESCU BOGDAN MARIAN sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 1 Vechiul C.pen. şi în cond. art. 5 alin. 1 Noul C.pen. In baza art. 396 alin.8 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.f teza a II-a C.p.p. dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul CODECI ION sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 1 Vechiul C.pen. şi în cond. art. 5 alin. 1 Noul C.pen. In baza art. 396 alin.8 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.f teza a II-a C.p.p. dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul CÎRSTEA MARIUS ALEXANDRU sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 1 Vechiul C.pen. şi în cond. art. 5 alin. 1 Noul C.pen. Schimba calificarea juridica a faptei savarsita de inculpata MECA RODICA din infractiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 1 Vechiul C.pen. şi în cond. art. 5 alin. 1 Noul C.pen., în infractiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 în forma modificata prin Legea nr. 55/2021 cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul C.pen. şi în cond. art. 5 alin. 1 Noul C.pen. In baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.h C.p.p. cu apl. art. 10 alin. 1 ind.1 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare in prezent) dispune incetarea procesului penal fata de inculpata MECA RODICA sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 în forma modificată prin Legea nr. 55/2021 cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul C.pen. şi în cond. art. 5 alin. 1 Noul C.pen., ca urmare a acoperirii integrale a prejudiciului majorat cu 20% si a dobanzilor si penalitatilor. Revoca măsura asiguratorie a sechestrului dispusă asupra bunurilor apar?inând inculpatei MECA RODICA. Mentine măsura asiguratorie a sechestrului dispusa asupra bunurilor CODECI ION pana la concurenta sumei de 84.229 lei reprezentand obligatii fiscale accesorii. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGE?, de partea civilă ANAF reprezentată de DGRFP Ploiesti prin AJFP Arge? ?i de inculpatul U******* I**. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat U******* I** la plata sumei de 1400 lei si pe inculpatul F***** M***** la plata sumei de 100 lei reprezentand cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu Oprea Narcis - Adrian pentru inculpatul U******* I**, în cuantum de 313,25 lei, onorariul apărătorului din oficiu Mihalcea Ana – Maria pentru inculpatul B**** F********, în cuantum de 1253,00 lei şi onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu Mihalcea Ana – Maria pentru inculpaţii Rădulescu Bogdan Marian, Codeci Ion, Cîrstea Marius Alexandru ?i Meca Rodica, în cuantum de 1253 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotararii la dispozitia părţilor si procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de Apel Pitesti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, astăzi, 19 mai 2022.
Hotarare 459/2022 din 19.05.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022Se emite adresă către Baroul Argeş se va extinde delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mihalcea Ana - Maria şi pentru apelanţii - inculpaţi Rădulescu Bogdan – Marian, Codeci Ion, Cârstea Marius – Alexandru şi Meca Rodica şi se va desemna un avocat din oficiu care să reprezinte interesele inculpatului U******* I**. Pune in vedere apăratorului ales al inculpatului Codeci Ion disp. art. 91 alin.2 C.p.p. privind obligatia de a-si asigura substituirea in cazul in care va lipsi justificat la urmatorul termen. Amână cauza la data de 27 aprilie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apărătorul ales al apelantului -inculpat Codeci Ion, avocat ales Duvac Constantin, prin care solicită a se relua discutarea cererii de probatorii pe care a susţinut-o la termenul din 13 decembrie 2021, faţă de schimbarea componentei completului de judecată. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele intimatului – inculpat B**** F********. Se verifică baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pentru a se verifica dacă inculpatul B**** F******** figurează arestat sau deţinut în vreo unitate de detenţie. Amână cauza la data de 15 aprilie 2022, ora 90:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Acorda un ultim termen de judecată pentru a da posibilitatea incupaţilor să achite prejudiciul potrivit răspunsului transmis de către apelanta pate civilă . Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales alapelantului inculpat Rădulescu Bogdan – Marian, avocat Catrinoiu Lucian, prin care solicită amânarea cauzei din motive medicale, Pune în vedere tuturor apărătorilor ca la următorul termen de judecată să se prezinte sau să îşi asigure substituirea, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere apărătorilor aleşi ca în situaţia in care nu se pot prezenta, să anunţe instanţa cu cel puţin 5 zile inainte, pentru a se desemna un apărător din oficiu, având în vedere că dosarul a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Piteşti la data de 18 octombrie 2021. Acordă un ultim termen şi amână cauza la data de 28 martie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022În baza art.104 alin.4 lit.b) Cod de procedură penală, respinge proba cu martori solicitată de inculpatul Rădulescu Bogdan – Marian, prin apărător. Se emite adresă către ANAF – DGFP Ploieşti – AJFP Argeş, pentru a transmite instanţei relaţiile solicitate. Se va lua act prin decizia ce se va pronunţa că apelantul inculpat F***** M***** şi-a retras apelul declarat împotriva sentinţei penale nr. 216 din data de 09 iulie 2021, pronunţată de Tribunalul Argeş, Secţia penală, în dosarul nr. 3631/109/2019. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotararii la dispozitia părţilor si procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de Apel Pitesti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, astăzi, 15 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Pune în vedere apărătorilor apelanţilor - inculpaţi, să depună în scris, în termen de două zile, respectiv până miercuri 1 februarie 2022, informaţiile pe care doresc să le comunice partea civilă ANAF, urmând a fi emisă adresă către această instituţie. Amână pronunţarea asupra celor solicitate la data de 15 februarie 2022. Acordă un ultim termen şi amână cauza la data de 28 februarie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022În baza art.104 alin.4 lit.b) cpp, respinge cererea de prelungire a probatoriului in apel, respectiv efectuarea unei expertize contabile şi administrarea probei testimoniale. Dispune emiterea unei adrese către ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ploieşti prin AJFP – Argeş , în sensul de a ne comunica valoarea accesoriilor datorate de inculpata Meca Rodica pt. suma de 21.350 lei, ce constituie prejudiciul imputat,calculată până la data achitării debitului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.12.2021Amână pronunţarea asupra probelor la data de 21 decembrie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021Amână pronun?area asupra cererilor de probatorii solicitate de apelan?ii-inculpa?i, prin apărătorii ale?i, la data de 17 decembrie 2021. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2022, ora 12,00, pentru când se citează păr?ile lipsă, care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Admite cererea formulată de în scris de apărătorul ales al apelantului-inculpat Codeci Ion, avocat Duvac C-tin, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă, intervenind decesului mamei sale. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2021, ora 13,00. Se citează păr?ile lipsă, care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Apreciază că este util a acorda un singur termen de judecată pentru angajare apărător şi pregătirea apărării, care urmează a profita tuturor inculpaţilor din cauză. Pentru a se preveni orice amânare din acest motiv şi având în vedere că apărarea este obligatorie în cauză, cu o săptămână înainte de termenul acordat se va verifica dacă au fost depuse împuternicirile avocaţiale ale apărătorilor aleşi. În cazul în care acestea nu au fost depuse, se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpaţii care nu şi-au angajat apărător. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 15 noiembrie 2021, ora 10,00 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021