N****** D*****
CondamnatAdmite sesizarea. Constatată că infracţiunile pentru care inculpatul N****** D***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 156/29.09.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 929/304/2019, definitivă la data de 17.10.2020 prin neapelare şi pentru care faţă de inculpat s-au stabilite pedepse prin sentinţa penală nr. 241/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1708/304/2020, definitivă la data de 29.12.2020 prin neapelare, sunt concurente. În temeiul art. 89 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpat prin SP nr. 241/08.12.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin SP nr. 241/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1708/304/2020, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infr. prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infr. prev. de art. 92 alin. 2 fin Lg. nr. 123/2012 Dispune aplicarea celor două pedepse faţă de inculpat. În temeiul art. 97 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 156/29.09.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 929/304/2019. În temeiul art. 38 C.pen.- 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin SP 156/29.09.2020 pentru săvârşirea infr. prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 92 alin. 2 fin Lg. nr. 123/2012 în pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din restul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 1 an (12 luni) închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat conform art. 97 alin. 2 C.pen. de la data rămânerii definitive a SP nr. 156/29.09.2020, respectiv 17.10.2020. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Valea Stanciului, jud. Dolj pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, la instanţa ierarhic superioară, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 Februarie 2021.
Hotarare 29/2021 din 03.02.2021