R*** Ş***** A*****
PetentI. În temeiul art.585 alin.(1) lit.a) Cod procedură penală admite cererea persoanei condamnate R*** Ş***** A*****, nume purtat anterior Preotu Ştefan Andrei, ..., deţinut în Penitenciarul-Spital Târgu Ocna. În temeiul art.40 alin.1 C.penal şi art.38 alin.1 Cod penal, constată că sunt concurente infracţiunile reţinute prin: A. Sentinţa penală nr.85 din data de 22.02.2019 pronunţată de Judecătoria Roman în dosar nr. 7903/291/2017, def. prin Decizia Curţii de Apel Bacău nr.1000 din 09.10.2019, prin care i s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare; descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 7(şapte) luni închisoare şi repune în individualitate pedepsele componente: 1. pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. art.334 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 şi art. 43 alin. 5 C.p. (infracţiune din 11.12.2016) 2. pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.p., , ( infracţiune din 11.12.2016) 3. pedepsele complementare, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. 4. pedepsele accesorii, prevăzute de art. 65 alin. 1 C.p., constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) B. Sentinţa penală nr.23 din data de 12.01.2018 a Judecătoria Oradea, pronunţată în dosar nr. 8968/271/2017, definitivă la 10.05.2018 prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr.248/A/2018, prin care i s-a stabilit: 1. pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul având permisul suspendat, prev. de art.335 alin.2 cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (infracţiune din 08.02.2017). II. În temeiul disp. art. 147 alin.2, alin.3 şi alin. 5 din Legea 302/2004, recunoa?te pe cale incidentală sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Districtual MOSS, Norvegia, în dosar nr.17 – 100003ENE-MOSS, definitivă prin nerecurare, prin care Radu Ştefan-Andrei a fost condamnat la pedeapsa de 120 zile închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de paragraf 322, paragraf 321, paragraf 15, Cod penal din Norvegia (2005) [faptă ce are corespondent în legea română în art.228 din Codul penal]. III. În temeiul disp. art. 40 alin.5 C.penal constată că fapta pentru care Radu Ştefan-Andrei a fost condamnat în străinătate, potrivit sentin?ei pronun?ate de Tribunalul Districtual MOSS [infracţiune din 25/26.05.2017) este concurentă cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţele arătate la pct. I. În temeiul art. 40 alin. 2 şi 5, art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit.b) C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate pentru cele 4 infracţiuni aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din suma pedepselor mai mici (1 an, 18 luni şi 120 zile) adică 10 luni si 40 zile, urmând ca persoana condamnata să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani , 10 (zece) luni şi 40 (patruzeci) zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin.1 C.p.p. aplică contestatorului R*** Ş***** A*****, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară prev. de art. 67 C.p., constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art.45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.1 C.p., aplică i contestatorului R*** Ş***** A***** pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 C.p., constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. V. În temeiul art.40 alin. 3 şi 5 C. pen., art. 72 alin. 1 teza a II-a C.p., art.147 alin.3 din Legea 302/2004 deduce din pedeapsa principala rezultantă de 2 (doi) ani, 10 (zece) luni şi 40 (patruzeci) zile închisoare: - perioada executată de la 02.02.2018 până la 21.03.2018 precum şi 6 zile considerate executate suplimentar în această perioadă, conform art.55 indice 1 din Legea 254/2013 - durata arestării preventive şi a executării pedepsei închisorii în Norvegia: 120 zile; - durata închisorii deja executate, de la 10.05.2021 la zi. VI. În temeiul art.555, art. 585 şi art. 599 alin. (4) Cod procedură penală dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza hotărârilor: -Sentinţa penală nr.85 din data de 22.02.2019 pronunţată de Judecătoria Roman în dosar nr. 7903/291/2017, def. prin Decizia Curţii de Apel Bacău nr.1000 din 09.10.2019; -Sentinţa penală nr.23 din data de 12.01.2018 a Judecătoria Oradea, pronunţată în dosar nr. 8968/271/2017, definitivă la 10.05.2018 prin Decizia Curţii de Apel Oradea nr.248/A/2018; şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, în măsura în care nu sunt contrare celor dispuse. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia condamnatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.03.2022.
Hotarare 224/2022 din 09.03.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 09.03.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022faţă de lipsa rela?iilor solicitate de la statul Norvegian
Incheiere de sedinta din 31.01.2022pentru emiterea relaţiilor
Incheiere de sedinta din 13.12.2021faţă de lipsa rela?iilor solicitate de la statul norvegian şi pentru traducerea înscrisului de la fila 57 dosar
Incheiere de sedinta din 08.11.2021pentru emiterea unei cereri către autorită?ile din Norvegia
Incheiere de sedinta din 13.09.2021