C**** M**** E****
ReclamantC***** I**
PârâtLa solicitarea reclamantului prin av. Elena Minciunescu, instan?a, nume?te pe expert ing. Ion Alexandra în specialitatea topografie, în vederea evaluării şi lotizării terenurilor care fac obiectul încheierii de admitere în principiu. Cu ocazia efectuării expertizei topo urmează să fie avute în vedere obiec?iunile formulate de pârâtul – reclamant cu privire la punctul ”Acasă”. Stabile?te onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere av. Elena Minciunescu pentru reclamantă să achite onorariul de expert în termen de 5 zile de al desemnarea expertului. Încuno?tiin?ează expertul pentru a-i aduce la cuno?tin?ă cele dispune. De asemenea, emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş cu privire la desemnarea expertului ing. Ion Alexandra. În ceea ce prive?te expertiza în construc?ii, urmează a proceda la desemnarea expert Brumă Eugen. Pune în vedere av. Elena Minciunescu pentru reclamantă ca până la următorul termen ce va fi stabilit în cauză, să depună în scris obiectivele cu privire la expertiza în construc?ii. Prorogă discu?ia cu privire la stabilirea obiectivelor expertizei în construc?ii, după ce va fi prezentă şi av. Elena Cârstea pentru pârât pentru a-i da posibilitatea să îşi exprime punctul de vedere al obiectivele şi obiec?iunile ce urmează a fi puse în vede dnei expert să le lămurească. Dispune amânarea cauzei ?i stabile?te termen la data de 07.03.2023, ora 08:30, părţile având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) din C.proc.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023-
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Admite în principiu în parte acţiunea şi în principiu în parte cererea reconvenţională. Prin certificatul de moştenitor nr. 296 din data de 14 octombrie 1997 eliberat de Biroul Notarului Public Ţuluca Filofteia,s-a constat deschisă succesiunea defunctului Ciotei Dumitru, decedat la data de 11 martie 1996, cu ultim domiciliu în Comuna Vultureşti, judeţul Argeş. S-a constatat că au calitate de moştenitori ai defunctului Ciotei Dumitru, soţia supravieţuitoare Ciotei Graţica cu o cotă de 2/8 din masa succesorală, ceilalţi moştenitori fiind reclamanta - pârâtă Conea Maria – Elena şi pârâtul - reclamant C***** I**, în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 3/8 fiecare. S-a constat că masa succesorală se compune din următoarele bunuri imobile: a) suprafaţa de 2600 mp teren având categoria de folosinţă curţi - construcţii şi fâneţe, din care 300 mp curţi construcţii şi suprafaţa de 2300 mp având categoria de folosinţă fâneţe, situat în intravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,Cămin Casă”, având ca vecinătăţi: la nord – moştenitorii Ciotei Paraschiva, la sud - drumul, la est cu Slavu Adrian, şi la vest cu Ciotei Gabriel; b) cota de 1/2 din construcţiile edificate pe terenul descris la punctul a) respectiv: din casa construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, sală şi două cămări, construită în anul 1966 precum şi casa de locuit (fostă anexă gospodărească) compusă din 2 camere, sală, magazie, grajd şi pod pentru fân construită în anul 1974. Cealaltă cotă de 1/2 din construcţii este cota de bun comun al soţiei supravieţuitoare, conform art 30 C. fam. c) terenul în suprafaţă de 400 mp, fâneţe, situat în intravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,La Chiva”, având ca vecinătăţi: la nord - Diaconescu A., la nord cu drumul, la vest - Gheorghe Veronica şi la sud cu Ciotei Gabriel; d). terenul în suprafaţă de 1200 mp, fâneţe, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,Curătură”, având ca vecinătăţi: la nord - Ciotei Zenovie, la est cu Nica Constantin, la sud cu Chiriţescu Ion şi la vest cu râul Argeşel; Constată deschisă succesiunea autoarei Ciotei Graţica, decedată la data de 13 mai 2020, cu ultimul domiciliu în Comuna Vultureşti, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de moştenitori acceptanţi ai succesiunii reclamanta - pârâtă Conea Maria – Elena şi pârâtul - reclamant C***** I**, în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 1/2 fiecare. Constată că în succesiunea defunctei, au rămas următoarele bunuri imobile: a). cota de 2/8 din suprafaţa de 2600 mp teren având categoria de folosinţă curţi - construcţii şi fâneţe, din care 300 mp curţi construcţii şi suprafaţa de 2300 mp având categoria de folosinţă fâneţe, situat în intravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,Cămin Casă”, având ca vecinătăţi: la nord – moştenitorii Ciotei Paraschiva, la sud - drumul, la est cu Slavu Adrian, şi la vest cu Ciotei Gabriel; b) cota de 5/8 din construcţiile edificate pe terenul descris la punctul a) respectiv: din casa construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, sală şi două cămări, construită în anul 1966 precum şi casa de locuit (fostă anexă gospodărească) compusă din 2 camere, sală, magazie, grajd şi pod pentru fân construită în anul 1974, în forma şi stadiul de la momentul deschiderii succesiunii defunctului Ciotei Dumitru. c) cota de 2/8 din terenul în suprafaţă de 400 mp, fâneţe, situat în intravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,La Chiva”, având ca vecinătăţi: la nord - Diaconescu A., la nord cu drumul, la vest - Gheorghe Veronica şi la sud cu Ciotei Gabriel; d). cota de 2/8 din terenul în suprafaţă de 1200 mp, fâneţe, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,Curătură”, având ca vecinătăţi: la nord - Ciotei Zenovie, la est cu Nica Constantin, la sud cu Chiriţescu Ion şi la vest cu râul Argeşel; e). terenul în suprafaţă de 1600 mp fâneţe şi neproductiv, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,La Cot”, având ca vecinătăţi: la nord - drumul naţional, la est - Moraru Cristina, la vest - Dumitrescu Lucica, şi la sud cu Râul Argeşel. f). suprafaţa de 2400 mp extravilan fâneţe situat în punctul ,,Cârcinov” (conform adresei nr. 3988 din data de 03 august 2021 eliberată de Primăria comunei Vultureşti, judeţul Argeş). Constată că în succesiunea celor doi defuncţi au rămas următoarele bunuri imobile: a) suprafaţa de 4116 mp teren, din care 2208 mp curţi construcţii, 1504 mp făneţe, 371 mp arabil şi 33 mp drum de trecere, situat în intravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,Cămin Casă”, având ca vecinătăţi: la nord – moştenitorii Ciotei Paraschiva, la sud - drumul, la est cu Slavu Adrian, şi la vest cu Ciotei Gabriel; b). construcţiile edificate pe terenul descris la punctul a) respectiv: casa construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, sală şi două cămări, construită în anul 1966 şi casa de locuit (fostă anexă gospodărească) compusă din 2 camere, sală, magazie, grajd şi pod pentru fân construită în anul 1974, în stadiul descris în CM 296/1997. c) terenul în suprafaţă de 754 mp, fâneţe, situat în intravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,La Chiva”, având ca vecinătăţi: la nord - Diaconescu A., la vest cu DN 73D, la est - Breazu Lilica şi la sud cu Breazu Veronica; d). terenul în suprafaţă de 2600 mp, fâneţe, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,Curătură”, având ca vecinătăţi: la nord – Ana Ion, la est cu Costea Constantin, la sud cu Arsenescu Gheorghe şi la vest cu Ciotei Zenovia; e). terenul în suprafaţă de 1084 mp din care: 709 mp fâneţe şi 375 mp păşune împădurită, situat în extravilanul Comunei Vultureşti, judeţul Argeş, în punctul ,,La Cot”, având ca vecinătăţi: la est - drumul, la vest – DN 73D, la nord – Moraru Cristina şi la sud - Dumitrescu Lucica,. f). suprafaţa de 2460 mp extravilan fâneţe situat în punctul ,,Cârcinov” având ca vecinătăţi: la est – Rujan Gh, la vest – Ciotei Maria, la nord – Pătrulescu Vasile şi la sud – Constantinescu Nicolae. Constată că pârâtul - reclamant a renovat, modernizat, construcţia din anul 1966, astfel: - a transformat cămara şi magazia într-un dormitor şi o cămară mai mare. perfect locuibile, având un drept de creanţă asupra acestei construcţii. Constată că pârâtul-reclamant cu contribuţie proprie a edificat în prelungirea casei de locuit din anul 1966 o extindere care se compune din: baie, un hol, un dormitor tencuit interior, acoperit cu tablă, cu gresie, faianţă, cadă, instalaţii sanitare, parchet, tâmplărie, termopane interior şi exterior. Această extindere împreună cu casa veche din 1966 în prezent este o singură casă tencuită, cu faianţă, gresie, parchet, tâmplărie termopan interior şi exterior, baie şi bucătărie utilate, sobă, branşată la apă şi curent , lucrări efectuate de către pârâtul/reclamant. Urmează a fi numiţi experţi în cauză în vederea identificării, evaluării, lotizării şi atribuirii bunurilor către părţi. Cu ocazia efectuării expertizei topo se vor avea în vedere obiecţiunile formulate de pârâtul-reclamant cu privire la terenul din pct Acasă. Obiecţiunile cu privire la construcţii vor fi avute în vedere de expertul constructor ce se va numi în cauză. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen în vederea judecării fondului la data de 10 ianuarie 2023. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, pronunţarea încheierii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 28 octombrie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 28.10.2022Amână pronunţarea la data data de 28 octombrie 2022. Stabileste termen pentru fond la data de 10.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022Reţinând lipsa raportului de expertiză, dar şi precizarea reprezentantului convenţional al reclamantului potrivit cu care expertul a efectuat faza de teren în urmă cu aproximativ 3 săptămâni, revine cu adresă către ing. expert Ion Alexandra ca în precedent, cu menţiunea de a depune lucrarea în termenul prev. de art. 336 Cod proc.civ., în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pentru depunerea raportului de expertiză topo-cadastrală, amâna cauza. Acorda termen de judecata la data de 25 octombrie 2022, partile avand termen in cunostinta potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 30 august 2022.
Incheiere de sedinta din 30.08.2022Încuviinţează solicitarea reprezentanţilor convenţionali al părţilor, dar şi a expertului cauzei privind acordarea unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză. Reţinând lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către ing. expert Dumitrescu Valerica ca în precedent, cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pentru depunerea raportului de expertiză topo-cadastrală, amâna cauza. Acorda termen de judecata la data de 30 august 2022, partile avand termen in cunostinta potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 3 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice topocadastrale cu următoarele obiective : identificarea imobilelor teren şi construcţiilor din punctul „Acasă”, a terenului ce provine din certificatul de moştenitor nr. 296/1997 şi a celor declarate de părţi ca făcând parte din masa succesorală acelor doi defuncţi; pentru punctul „ Acasă”, după efectuarea schiţei plan anexă, să se menţioneze dacă există posibilitatea împărţirii terenului în mod comod pentru ambele părţi, astfel încât construcţia de la stradă a defuncţilor să poată fi locuită independent, fără a crea disconfort pentru ce-a de-a doua construcţie cu ieşire la calea publică. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Ion Alexandra, prin tragere la sorţi, nr.7 de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei, în sarcina ambelor părţi,1000 lei reclamanta şi 1000 lei pârâtul, punându-le în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Ion Alexandra cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acorda termen de judecata la data de 3 mai 2022, partile avand termen in cunostinta potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 22 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţează reclamantei şi pârâtului proba testimonială cu câte doi martori pentru fiecare parte, reţinând disponibilitatea părţilor de a asigura prezenţa martorilor în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probei testimoniale. Amâna judecata în vederea administrării probei testimoniale încuviinţată. Acorda termen de judecata la data de 22 februarie 2022, partile avand termen in cunostinta potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 11 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţeaza reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului si proba testimonială cu un martor a cărui prezenţă reclamantul se obligă să o asigure, pe teza probatorie a dovedirii situatiei de fapt. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţeaza paratului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei si proba testimonială cu un martor a cărui prezenţă reclamantul se obligă să o asigure, pe teza probatorie a dovedirii stapanirii in fapt si a imbunatatirilor. Proroga administrarea probei testimoniale si discutarea probei cu expertiza dupa administrarea probei cu inscrisuri si interogatoriu. Pune în vedere partilor, prin reprezentanti conventionali, să depună interogatoriul spre a fi administrat la termenul ce se va fixa. Citează reclamanta si paratul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp. art. 358 Copd proc.civ. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acorda termen de judecata la data de 11 ianuarie 2022, partile avand termen in cunostinta potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 16 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021