S******** N******
ReclamantM***** G*******
PârâtM***** E****
PârâtM***** V*******
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive Admite cererea de chemare in judecata Obliga paratii sa respecte drumul de servitute de trecere identificat conform raportului de expertiza topografie intocmit in cauza de expert Chesches Liviu si schitei anexa. Obliga paratii, in solidar, la plata catre reclamant a sumei de 3020 lei cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.06.2022.
Hotarare 657/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Încuviin?ează cererile de amânare formulate de avocat Bucur Valerica, în calitate de apărător ales al pârâ?ilor şi de avocat Olaru Eusebio, în calitate de apărător ales al reclamantului, pentru a lua cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni. Comunicarea către apărătorii păr?ilor a răspunsului la obiec?iuni, prin e-mail. Acordă termen de judecată la data de 21.06.2022, ora 10.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 07.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Încuviin?ează obiec?iunea formulată de apărătorul pârâ?ilor la raportul în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către domnul expert Cheşcheş Liviu, cu un exemplar din obiec?iuni ?i din schi?a anexată, cu men?iunea să verifice ?i varianta propusă de pârât ?i să stabilească dacă asigură acces de la calea publică către terenurile reclamantului, precum ?i dacă această cale propusă este mai pu?in împovărătoare decât cea ini?ială. Acordă termen de judecată la data de 07.06.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Încuviin?ează cererile de amânare formulate de avocat Bucur Valerica, în calitate de apărător ales al pârâ?ilor şi de avocat Olaru Eusebio, în calitate de apărător ales al reclamantului ?erbănoiu Nicolae, pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză. Comunicarea către păr?i a raportului de expertiză, prin e-mail, urmând ca la primirea originalelor să se dispună comunicarea acestora. Acordă termen de judecată la data de 12.04.2022, ora 13.30, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Revenirea cu adresă/e-mail către domnul expert Cheşcheş Liviu, cu solicitarea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Acordă termen de judecată la data de 29.03.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Revenirea cu adresă/e-mail către domnul expert Cheşcheş Liviu, cu solicitarea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Acordă termen de judecată la data de 15.02.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Citarea pârâtului Mănoiu Gheorghe cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu. Pune în vedere martorului Negulescu Constantin să fie prezent la termenul următor. Citarea martorului Negrilă Robert. Înlocuirea doamnei expert Georgescu Verginia cu domnul expert Cheşcheş Liviu. Emiterea unei adrese către doamna expert Georgescu Verginia privind înlocuirea sa. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize. Emiterea unei adrese către domnul expert Cheşcheş Liviu având drept obiective: - identificare terenuri păr?i, să se stabilească dacă se învecinează, să identifice drumul de trecere din procesul verbal aflat la fila 10 din dosar, să stabilească dacă deserve?te proprietatea reclamantului din contractul de vânzare cumpărare aflat la fila 13, să se stabilească dacă în prezent există posibilitatea normalei folosin?e a acestui drum de trecere din partea reclamantului sau dacă există obstacole ?i să le identifice, să stabilească dacă terenul reclamantului are ie?ire la calea publică ?i care ar fi cea mai pu?in împovărătoare ?i scurtă cale de acces către calea publică pentru acesta ?i dacă drumul de trecere din procesul verbal de la fila 10 din dosar împiedică normala folosin?ă a proprietă?ii pârâ?ilor. Acordă termen de judecată la data de 11.01.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă urmând a se cita martorul Negrilă Robert şi pârâtul Mănoiu Gheorghe cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 16.11.2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021In baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 si a Hotararii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrans activitatea de judecata Cauza amanata de drept pe durata restrangerii activitatii de judecata
Rezolutie din 19.10.2021În baza art. 222 Cpc, încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Olaru Eusebio în calitate de apărătorul ales al reclamantului ?erbănoiu Nicolae. Pune în vedere martorului Negrilă Robert să se prezinte în fa?a instan?ei, la termenul următor, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz contrar. Revenirea cu adresă către doamna expert Georgescu Verginia, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză. Citarea tuturor păr?ilor cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu ?i a martorului Negulescu Constantin. Acordă termen de judecată la data de 19.10.2021, ora 10.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă urmând a se cita martorul Negulescu Constantin. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 21.09.2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive. Încuviin?ează pentru ambele păr?i, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială, cu câte un martor, încuviin?ează proba cu expertiză topo. Instan?a respinge proba cu cercetare locală solicitată de pârâ?i. Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie având ca obiective: identificare terenuri păr?i, să se stabilească dacă se învecinează, să identifice drumul de trecere din procesul verbal aflat la fila 10 din dosar, să stabilească dacă deserve?te proprietatea reclamantului din contractul de vânzare cumpărare aflat la fila 13, să se stabilească dacă în prezent există posibilitatea normalei folosin?e a acestui drum de trecere din partea reclamantului sau dacă există obstacole ?i să le identifice, să stabilească dacă terenul reclamantului are ie?ire la calea publică ?i care ar fi cea mai pu?in împovărătoare ?i scurtă cale de acces către calea publică pentru acesta ?i dacă drumul de trecere din procesul verbal de la fila 10 din dosar împiedică normala folosin?ă a proprietă?ii pârâ?ilor. Desemnează, prin tragere la sor?i, pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie pe doamna expert Georgescu Verginia. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, cu obliga?ia de plata în 5 zile, cel mai târziu la termen sub sanc?iunea decăderii. Citarea martorilor Negulescu Constantin şi Negrilă Robert. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu. Emiterea unor adrese către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a şi către doamna expert cu obiectivele stabilite. Acordă termen de judecată la data de 21.09.2021, ora 09.15, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă urmând a se cita martorii. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 15.06.2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021