U******* A************ T********** C***** C******* - P*** P*****
ReclamantC******** L**** A* C****** C******* - P*** P*****
ReclamantC********* C******** S******** C**********
PârâtÎncuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la rapoartele de expertiză Brumă Eugen şi Ion Alexandra. Dispune comunicarea copiilor de pe obiecţiunile formulate de părţi către experţii Brumă Eugen şi Ion Alexandra pentru a răspunde la acestea. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu formulată de expert Brumă Eugen. Amâna judecata cauzei la data de 23 februarie 2023, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Brumă Eugen, şi de reclamanţi la raportul de expertiză Ion Alexandra, şi de asemenea a cererii de majorare a onorariului provizoriu formulată de expert Brumă Eugen. Amâna judecata cauzei la data de 24 noiembrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Brumă Eugen şi de asemenea a cererii de majorare a onorariului provizoriu formulată de expert Brumă Eugen. Amâna judecata cauzei la data de 03 noiembrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză topografică şi audierea martorilor încuviinţaţi părţilor. Se revine cu adresă către expert Ion Alexndra pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamanţi şi de pârâtă prin notele de probatoriu. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Brumă Eugen după depunerea raportului de expertiză topo şi de asemenea a cererii de majorare a onorariului provizoriu formulată de expert Brumă Eugen. Amâna judecata cauzei la data de 08 septembrie 2022 ,termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, proba testimonială pe situaţia de fapt în cadrul căreia se va audia un martor pentru reclamanţi şi un martor pentru pârâtă, martorii urmând a fi prezentaţi necitaţi şi proba cu expertiză topografică şi expertiză de specialitate construcţii . Numeşte expert pentru efectuarea expertizei de specialitate construcţii pe expert Brumă Eugen pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Emite adresă de numire către expert Brumă Eugen pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamanţi menţionate în nota de probatoriu care i se înaintează. Numeşte expert prin tragere la sorţi pentru efectuarea expertizei de specialitate topografică ( nr. 7 pe lista de experţi ), pe expert Ion Alexandra pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 1400 lei, 700 în sarcina reclamanţilor şi 700 lei în sarcina pârâtei. Emite adresă de numire către expert Ion Alexndra pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamanţi şi de pârâtă prin notele de probatoriu care i se înaintează . Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi în termen de 5 zile. Emite adresă către Tribunalul Argeş-Biroul de Expertize Judiciare de înştiinţare a numirii în cauză a experţilor Ion Alexandra şi Brumă Eugen. Amâna judecata cauzei la data de 19 mai 2022,termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Constată că Judecătoria Câmpulung este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit art. 94 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate la 12 luni. Încuviinţează cererea reprezentantului convenţional av. Nicolae Ciprian al reclamanţilor de acordare a unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâtă, sens în care dispune comunicarea acestor înscrisuri către reclamanţi. Amâna cauza amâna judecata cauzei la data de 03 martie 2022, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional av. Nicolae Ciprian al reclamanţilor să ia cunoştinţă şi de conţinutul de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâtă la data de 08 decembrie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 09.12.2021