M******* G****** I****
InculpatD**** D******
InculpatV****** P*** I*****
InculpatP**** S***** D*****
InculpatG******* C***** I****
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1, 2 Cod de procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea din 09.06.2021 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 4027/333/2021, faţă de inculpaţii: - Munteanu Grigore Ionu?, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Miron Ionu? Cătălin) şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - D**** D******, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e dintre care una prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Sumanu Dumitru Mirel) şi o infracţiune prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Miron Ionu? Cătălin), o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.; - V****** P*** I*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Gheorghe Cosmin Ionu?), a unei infracţiuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Miron Ionu? Cătălin) şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4, art. 202 şi art. 218 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Munteanu Grigore Ionu?, D**** D****** şi V****** P*** I*****. În baza art. 221 alin.(1) C.proc.pen. impune inculpatului MUNTEANU GRIGORE IONU? obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din satul Sauca, com. Laza, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul MUNTEANU GRIGORE IONU? va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii V****** P*** I*****, D**** D****** şi Pavel Ştefan Daniel, cu persoanele vătămate Gheorghe Cosmin Ionu? şi Sumanu Dumitru Mitel, direct sau indirect, pe nicio cale, precum şi cu martorii Gheorghe Liviu, Gache Mirel ?i Bălăceanu Daniela Andreea. În baza art. 221 alin.(1) C.proc.pen. impune inculpatului D**** D****** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din satul Văleni, com. Văleni, judeţul Vaslui fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul D**** D****** va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii V****** P*** I*****, Munteanu Grigore Ionu? şi Pavel Ştefan Daniel, cu persoanele vătămate Gheorghe Cosmin Ionu? şi Sumanu Dumitru Mitel, direct sau indirect, pe nicio cale, precum şi cu martorii Gheorghe Liviu, Gache Mirel ?i Bălăceanu Daniela Andreea. În baza art. 221 alin.(1) C.proc.pen. impune inculpatului V****** P*** I***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din satul Văleni, com. Văleni, judeţul Vaslui fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul V****** P*** I***** va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Munteanu Grigore Ionu?, D**** D****** şi Pavel Ştefan Daniel, cu persoanele vătămate Gheorghe Cosmin Ionu? şi Sumanu Dumitru Mitel, direct sau indirect, pe nicio cale, precum şi cu martorii Gheorghe Liviu, Gache Mirel ?i Bălăceanu Daniela Andreea. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor Munteanu Grigore Ionuţ, D**** D******, V****** P*** I***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpaţilor Munteanu Grigore Ionuţ, D**** D******, V****** P*** I*****, Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - care va urmări respectarea măsurilor preventive şi a obligaţiilor impuse celor trei inculpaţi. Pune în vedere celor trei inculpaţi dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 C.pr.pen, privind cazurile şi condi?iile în care aceştia pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpaţii Munteanu Grigore Ionuţ, D**** D******, V****** P*** I***** pot părăsi imobilul unde locuiesc pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, organelor de poliţie în a căror circumscrip?ie locuiesc inculpaţii ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat - Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor Munteanu Grigore Ionuţ, D**** D******, V****** P*** I*****, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, organul de urmărire penală sau instanţa de judecată. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală (cel târziu la data de 24.08.2021). În temeiul art.242 alin.3, art.221 alin.11 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, sesizarea din oficiu de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă prin Încheierea din 09.06.2021 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 4027/333/2021, cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul V****** P*** I*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Gheorghe Cosmin Ionu?), a unei infracţiuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Miron Ionu? Cătălin) şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art.242 alin.3, art.215 alin.7 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, sesizarea din oficiu de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 34 din 18 Mai 2021 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul cu nr.3584/333/2021, cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive faţă de inculpatul PAVEL ?TEFAN DANIEL, cercetat sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de „lovire sau alte violen?e” din care o infrac?iune prev. de art. 193 alin. 1 din C.pen. (persoană vătămată Sumanu Dumitru Mitel) ?i o infrac?iune prev. de art. 193 alin. 2 (persoană vătămată Gheorghe Cosmin Ionu?) ?i o infrac?iune de ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” prevăzută de art. 371 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din C.pen. ?i a art. 113 alin. 3 din C.pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 26.07.2021, ora 13:55.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.07.2021