Dosar 4571/333/2021/a2 din 12.08.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.08.2021 la ora 08:30

  Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie

• Soluţionare

  În temeiul dispoziţiilor art. 362 C.p.p. şi art. 208 al. 4 C.p.p., constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă prin Încheierea din 09.06.2021 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 4027/333/2021, faţă de inculpaţii: Munteanu Grigore Ionu?, D**** D****** şi V****** P*** I*****. În temeiul art. 362 al. 1, art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din 09.06.2021 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 4027/333/2021, faţă de inculpaţii: - Munteanu Grigore Ionu?, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e prev. de art.193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Miron Ionu? Cătălin) şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - D**** D******, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e dintre care una prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Sumanu Dumitru Mirel) şi o infracţiune prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Miron Ionu? Cătălin), o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.; - V****** P*** I*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Gheorghe Cosmin Ionu?), a unei infracţiuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Miron Ionu? Cătălin) şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art.202 alin.4 lit.b Cod pr.pen, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpaţii Munteanu Grigore Ionu?, D**** D****** şi V****** P*** I***** sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpaţilor Munteanu Grigore Ionu?, D**** D****** şi V****** P*** I***** ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţelor Vaslui şi Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, cluburi, discoteci sau alte localuri cu acest specific, precum şi la terasele aferente acestora; d) să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, între ei şi nici cu inculpatul Pavel Ştefan Daniel, precum şi cu persoanele vătămate Gheorghe Cosmin Ionu? şi Sumanu Dumitru Mitel, şi cu martorii Gheorghe Liviu, Gache Mirel ?i Bălăceanu Daniela Andreea. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; h) să nu participe la nici un fel de manifestări sportive ori culturale ori la alte adunări publice; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de fiecare din cei trei inculpaţi urmează a fi verificată din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. 3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Munteanu Grigore Ionu?, D**** D****** şi V****** P*** I***** că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de instanţa de judecată– în speţă Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor Munteanu Grigore Ionu?, D**** D****** şi V****** P*** I*****, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Respinge cererea inculpatului Munteanu Grigore Ionuţ privind revocarea măsurii arestului la domiciliu ca neîntemeiată. Respinge cererea inculpatului Munteanu Grigore Ionuţ privind permisiunea părăsirii domiciliului, ca rămasă fără obiect. O copie după prezenta încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în Şedinţă Publică, azi, 13.08.2021, ora 09:00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 13.08.2021