B***** E******** P***** D** C***** J*********** G*********
PetentP** I*** D******
IntimatÎn baza art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea de înlocuire a pedepsei amenzii penale de 2.500 lei aplicată prin Sentinţa penală nr. 223/06.10.2020 pronunţată în dosarul nr. 987/234/2019, al Judecătoriei Gheorgheni cu muncă neremunerată în folosul comunităţii sau cu pedeapsa închisorii, privind pe intimatul P** I*** D******. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-nul avocat Cziffra Virgil (conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 14/03.03.2021), în cuantum de 554 lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Harghita. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 aprilie 2021.
Hotarare 108/2021 din 22.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021