V****** E*****
PetentÎn temeiul art. 527 C.proc.pen. rap. la art. 866 C.pen. 1968, admite cererea formulată de petentul-condamnat V****** E*****. Constată intervenită reabilitarea de drept a petentului-condamnat V****** E***** cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată condiţionat pe un termen de supraveghere de 5 ani, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1222/08.05.2006 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 6829/299/2006, definitivă prin neapelare la 24.05.2006. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 21.03.2022.
Hotarare 155/2022 din 21.03.2022Amână pronun?area la data de 21.03.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Stabile?te pronun?area la data de 14.03.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022