D***** L**** A********
ContestatorL***** F******
PârâtC******* N******** P**** R***** S*
Terţ popritAdmite cererea de completare a sentinţei civile nr. 545/21.03.2022 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 5356/740/2021 formulată de intimatul L***** F****** în contradictoriu cu contestatorul D***** L**** A********. Dispune completarea sentinţei civile nr. 545/21.03.2022 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 5356/740/2021 în sensul în care: Obligă contestatorul la plata către intimat a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul dosar, în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Prezenta hotărâre se va ataşa la sentinţa civilă nr. 545/21.03.2022 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 5356/740/2021 atât în dosarul cauzei cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 803/2022 din 27.04.2022Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Drăgan Liviu-Alexandru în contradictoriu cu intimatul L***** F****** ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 21.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 545/2022 din 21.03.2022Amână pronunţarea la data de 21.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022În temeiul art.222 C.proc.civ reţine că, contestatorul nu a învederat motivele temeinice pentru care nu şi-a putut asigura apărarea la acest termen de judecată şi nici motivele neimputabile acestuia. Instanţa reţine că de la momentul introducerii acţiunii şi până la acest termen de judecată a beneficiat de un interval de timp suficient de lung pentru a-şi asigura apărarea sens in care va respinge cererea de amânare. Pune in vedere contestatorului sub sancţiunea suspendării cauzei, să precizeze in mod expres dacă înţelege să conteste executarea silită înse?i efectuată în dosarul de executare nr. 10/2021 al BEJ Nistor Vasile precum şi executarea silită înse?i din dosarul de executare nr. 551/2017 Rodica Floriana Al Mutairi. În măsura in care contestatorul învederează că înţelege să conteste şi executarea silită înseşi din dosarul nr.551/2017 al BEJ Rodica Floriana Al Mutairi, instanţa va pune in vedere contestatorului sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acestui capăt de cerere, să achite taxă de timbru suplimentară in cuantum de 154,34 lei aferentă debitului pretins in dosarul de executare silită nr.551/2017 al BEJ Rodica Floriana Al Mutairi respectiv 2133,44 lei. Instanţa califică excepţia inadmisibilităţii invocată de intimatul Laudan Florian prin întâmpinare ca fiind o chestiune de fond privind o apărare de fond ce va fi tratată ca atare. Instanţa admite excepţia lipsei calită?ii procesual pasive a Companiei Naţionale Poşta Rămână SA în calitate de terţ poprit întrucât în raport de obiect cauzei, contestaţie la executare, singurele persoane care au calitate procesuală sunt părţile raportului juridic execu?ional respectiv debitorul ce dobândeşte calitatea de contestator şi creditorul ce dobândeşte calitatea de intimat. Prin urmare, instanţa ca efect al admiterii excepţiei va respinge cererea de chemare in judecată formulată în contradictoriu cu intimata Compania Naţională Poşta Rămână SA ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Acordarea unui nou termen de judecată la data de 16.03.2022 ora 11. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2022
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 12.01.2022 la data de 19.01.2022, ora 9. Se vor cita de îndată toate părţile pentru noul termen, urmând a fi reluate toate măsurile dispuse pentru termenul din data de 12.01.2022, în cita?ie urmând a fi men?ionat ?i faptul că termenul din data de 12.01.2022 a fost preschimbat la 19.01.2022 conform 230 C.proc.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.11.2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021